最近刑法修正草案值得注意的「妨害司法罪章」

[lrdf]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

其中草案第172條之4，規定...法官審判時或於檢察官偵查時，為不當之言詞、動作，或違反法官、檢察官之命令或指揮、或妨害司法程序之進行者，處6月以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
由此來看，請問法律先進們，一個無辜者如果採「保持緘默」算不算「不當動作」或「違反法官、檢察官之命令或指揮、或妨害司法程序之進行者」?

另外有關此刑法修正案，民間司改會的幾篇評論，關心工程人法律環境的，可去看看。
刑罰樹威　人權倒退
威武！法務部的歲末好禮來了！

[飛龍哥]

刑事訴訟法第95條
訊問被告應先告知左列事項︰
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。
四、得請求調查有利之證據。

[lawrencechen2004]

陳致遠父親過世了，遠因就是因為兒子被起訴。

被起訴 不是一個人有事，是整個家族、好幾個家庭有事。
～～～～～～～～～～～～～

刑事訴訟法第95條
訊問被告應先告知左列事項︰
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。
四、得請求調查有利之證據。

以下講的是 偵訊現場，不是指開偵查庭。

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

偵訊時，不會很明白告知，大概就是告訴你『涉及貪污，you know?』
沒有很用力準備 刑法，很難搞懂這些罪名的構成要件為何。
你想偵訊時翻書看，他會阻止你，應該是可以問律師，看你敢不敢問。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

他會告訴你，他要請檢察官從重量刑，因為犯後態度不佳。

三、得選任辯護人。

除非公務員當事人很清楚的跟律師溝通過整個案情，
律師也清楚的把案情與構成要件關係套清楚，
釐清哪些是否構成『相當因果關係』，
這通常要好幾個小時。假如是5萬元公定價，
律師在偵訊階段，他不會阻止你，甚麼該講，甚麼不該講，
恐有妨礙偵訊取供的嫌疑。

要不然，套口供、入罪，各種招式都會飛來，
調查人員、刑警會用已經編排好的問題先口頭問你，
然後打開錄音機，你得照著講。
關鍵處，你不這樣講，或保持緘默，就開始跳大神，

當然，你可以跟著講最後又加上：『....但未必構成相當因果關係』
我不知道這樣講了，下場會有多慘。

口頭弄完，接下來又要看 書面口供與剛剛口頭供訴是否一致，
其實這裡玩法律專有名詞，一般土木職系，沒有準備過刑總則、刑訴訟、法理
可能會誤會口供書面的用意。

當然，後面偵查庭檢察官對你，會非常的、非常的、非常的嚴厲。
假如你有宗教信仰的話，你會相信，地獄，大概如此，絕望、無力掙扎。

律師在偵訊現場，他只能保護你，沒有被刑求、毆打，
錄口供，一切自求多福。

比考國考刺激，因為你是拿命去賭。

四、得請求調查有利之證據。

『第一次偵訊』，面臨龐大壓力，
就算是50多歲的營建業公司老前輩，也是會被搞得好幾年睡不好。
因為腦袋會一直亂轉，又轉不出來。
所以業界被告，就算公司有法務人員，通常希望能和解就和解。

更別提『第一次偵訊』，假如不是法制職系，腦袋不太可能順利轉出那麼多東西。