▼ 參考資料
請問各位前輩！
最近討論沸沸揚揚的考績法5%淘汰不適任公務員，
其考績5%丙等，是連續三年丙等，還是累計有三年丙等，解雇公務員資格啊？
後進傻傻的分不清楚，麻煩先進們是否能不吝嗇告知，在此感激不盡，謝謝！
倒是小弟有個小小的意見！那就是：
若是累計有三年丙等的考績，就淘汰公務員資格，這未免太嚴格了吧！
若是連續三年有丙等考績的公務員，未免太混了吧！
怪怪的，傻傻分不清楚的後進！
騜上英明啊！叩拜！
現在的時間是 2025 10月 17 (週五) 7:11 pm
5%丙，是連續三年丙等，還是累計有三年丙等呢？
4 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
5%丙，是連續三年丙等，還是累計有三年丙等呢？
由 Focus2010 » 2010 3月 23 (週二) 8:48 pm
加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
請問各位前輩！
最近討論沸沸揚揚的考績法5%淘汰不適任公務員，
其考績5%丙等，是連續三年丙等，還是累計有三年丙等，解雇公務員資格啊？
後進傻傻的分不清楚，麻煩先進們是否能不吝嗇告知，在此感激不盡，謝謝！
倒是小弟有個小小的意見！那就是：
若是累計有三年丙等的考績，就淘汰公務員資格，這未免太嚴格了吧！
若是連續三年有丙等考績的公務員，未免太混了吧！
怪怪的，傻傻分不清楚的後進！
騜上英明啊！叩拜！
▼ 參考資料
請問各位前輩！
最近討論沸沸揚揚的考績法5%淘汰不適任公務員，
其考績5%丙等，是連續三年丙等，還是累計有三年丙等，解雇公務員資格啊？
後進傻傻的分不清楚，麻煩先進們是否能不吝嗇告知，在此感激不盡，謝謝！
倒是小弟有個小小的意見！那就是：
若是累計有三年丙等的考績，就淘汰公務員資格，這未免太嚴格了吧！
若是連續三年有丙等考績的公務員，未免太混了吧！
怪怪的，傻傻分不清楚的後進！
騜上英明啊！叩拜！
- Focus2010
- 初階會員
- 文章: 16
- 註冊時間: 2010 3月 21 (週日) 8:05 pm
由 Focus2010 » 2010 3月 23 (週二) 9:22 pm
以下為ptt前輩們的推文，提供給各位參考！
→ dollyann:很想說 你可以爬文.......文章那麼多= = 03/23 20:15
推 jcll:累積阿...棺老爺怎麼可能對你那麼好 03/23 20:15
推 saidohichi:我看草案是3％吧..累計三次 03/23 20:15
推 yeadean:現在連二丙就再見,未來變成生涯"累積"三丙 03/23 20:16
→ mc3827:因為在公務體系打考績並非企業一樣，有背景的要打優等都 03/23 20:16
→ nightwing: 只要集滿三個餅 就可以說再見了 03/23 20:17
推 saidohichi:丙有連二再見嗎 丙是留原俸級吧 03/23 20:18
→ mc3827:很容易，做愈多、新人、生小孩、沒背景、不聽話的容易得丙 03/23 20:18
推 shacking:現行的是連續2次丙就資遣，新考績法要改累計3次丙 03/23 20:19
推 saidohichi:是喔@@ 在考績法哪條阿 我眼花沒看到 03/23 20:19
推 saidohichi:我看現行法跟考績施行法都沒講.. 03/23 20:23
→ saidohichi:是丁等免職吧 03/23 20:23
推 tisen:累計 累計 累計 累計！不要被ziqq那種無良節目洗腦了 03/23 20:25
推 adkue:媒體真的很會洗腦... 03/23 20:27
推 c09003023:http://0rz.tw/QENOo 7-4 9-1 草案條文~ 03/23 20:30
→ shacking:我出來面對了~現行考績法的確沒連2丙資遣~抱歉~Orz 03/23 20:34
→ saidohichi:沒關係啦 之前讀行政學/行政法記得就沒有 那時還很驚訝 03/23 20:34
→ saidohichi:去翻法條發現真的沒有..所以特別記得這部分 ^^;; 03/23 20:35
推 keykarimba:我們這通常打丙等的都是有被記過的才有可能 03/23 20:35
→ c09003023:現行 好像是計2大過 免職~ 03/23 20:36
推 nightwing: 記兩大過免職 那是懲處吧.... 03/23 20:37
→ c09003023:所以明明就有淘汰機制 只是沒辦法用而已~改3%丙 假的?? 03/23 20:37
→ c09003023:所以累積3丙 公務員身分改變 應該有違憲 要不然司法官 03/23 20:38
→ c09003023:怎麼不用??? 又不懲處~ 03/23 20:39
→ c09003023: 是 03/23 20:39
推 CommecaISM:法官有憲法保障機制。 03/23 20:39
→ c09003023:憲法 有保障 法官 考績嗎??? 03/23 20:40
→ CommecaISM:法官非受刑事處分，或懲戒處分不得"免職" 。 03/23 20:41
請問最後的結論，是累計三年丙等，還是連續三年丙等，解雇公務員資格啊？
→ Fongin:公務人員考績法關於免職之規定，於實任司法官不適用之。 03/23 20:43
→ shacking:新考績法要改成累計3丙 03/23 20:43
→ xglaver:目前的草案就是"累積" 03/23 20:43
推 c09003023:草案是累計3丙 沒說幾年內~ 03/23 20:43
→ c09003023:喔~還有例外條款 司法官不適用之~ 03/23 20:45
若是累計三年有丙等的考績來說，
公務員的公務生涯平均20~25年，那麼3%丙新考績法實施後，隨便都麻可以拿到三個丙了！
這樣未免太過嚴厲了吧！
推 mc3827:反正這個法應該會讓整個公務體系大亂! 03/23 20:46
推 BABY19831016:那些冥嘴早被關中請吃飯收買了 還送書喔 難怪護很大 03/23 20:50
→ xglaver:http://0rz.tw/0NfE9 第33頁右欄最下面 03/23 20:50
推 Overclass:貝比1983你說的是真的嗎= =? 03/23 20:51
→ xglaver:非以連續第二年為必要 03/23 20:51
推 seagraywhale:就是累積啊...不然大家怎麼會這麼反彈... 03/23 20:52
→ c09003023:.....是阿...我就不懂 明明對想考公務員 有非常大影響~ 03/23 20:53
→ c09003023:每個都在說 考上了在來煩惱 煩惱怎麼累績3丙在考嗎?? 03/23 20:54
推 shacking:http://0rz.tw/kzCx3 4:50 沈醫師自己講的，關中請吃飯 03/23 20:58
→ BABY19831016:昨天張啟楷說的 還亮出關中送的考績法書 沈也證實 03/23 20:59
謝謝各位前輩的解說，後進大致瞭解了，在此感激不盡，謝謝！
→ dollyann:很想說 你可以爬文.......文章那麼多= = 03/23 20:15
推 jcll:累積阿...棺老爺怎麼可能對你那麼好 03/23 20:15
推 saidohichi:我看草案是3％吧..累計三次 03/23 20:15
推 yeadean:現在連二丙就再見,未來變成生涯"累積"三丙 03/23 20:16
→ mc3827:因為在公務體系打考績並非企業一樣，有背景的要打優等都 03/23 20:16
→ nightwing: 只要集滿三個餅 就可以說再見了 03/23 20:17
推 saidohichi:丙有連二再見嗎 丙是留原俸級吧 03/23 20:18
→ mc3827:很容易，做愈多、新人、生小孩、沒背景、不聽話的容易得丙 03/23 20:18
推 shacking:現行的是連續2次丙就資遣，新考績法要改累計3次丙 03/23 20:19
推 saidohichi:是喔@@ 在考績法哪條阿 我眼花沒看到 03/23 20:19
推 saidohichi:我看現行法跟考績施行法都沒講.. 03/23 20:23
→ saidohichi:是丁等免職吧 03/23 20:23
推 tisen:累計 累計 累計 累計！不要被ziqq那種無良節目洗腦了 03/23 20:25
推 adkue:媒體真的很會洗腦... 03/23 20:27
推 c09003023:http://0rz.tw/QENOo 7-4 9-1 草案條文~ 03/23 20:30
→ shacking:我出來面對了~現行考績法的確沒連2丙資遣~抱歉~Orz 03/23 20:34
→ saidohichi:沒關係啦 之前讀行政學/行政法記得就沒有 那時還很驚訝 03/23 20:34
→ saidohichi:去翻法條發現真的沒有..所以特別記得這部分 ^^;; 03/23 20:35
推 keykarimba:我們這通常打丙等的都是有被記過的才有可能 03/23 20:35
→ c09003023:現行 好像是計2大過 免職~ 03/23 20:36
推 nightwing: 記兩大過免職 那是懲處吧.... 03/23 20:37
→ c09003023:所以明明就有淘汰機制 只是沒辦法用而已~改3%丙 假的?? 03/23 20:37
→ c09003023:所以累積3丙 公務員身分改變 應該有違憲 要不然司法官 03/23 20:38
→ c09003023:怎麼不用??? 又不懲處~ 03/23 20:39
→ c09003023: 是 03/23 20:39
推 CommecaISM:法官有憲法保障機制。 03/23 20:39
→ c09003023:憲法 有保障 法官 考績嗎??? 03/23 20:40
→ CommecaISM:法官非受刑事處分，或懲戒處分不得"免職" 。 03/23 20:41
請問最後的結論，是累計三年丙等，還是連續三年丙等，解雇公務員資格啊？
→ Fongin:公務人員考績法關於免職之規定，於實任司法官不適用之。 03/23 20:43
→ shacking:新考績法要改成累計3丙 03/23 20:43
→ xglaver:目前的草案就是"累積" 03/23 20:43
推 c09003023:草案是累計3丙 沒說幾年內~ 03/23 20:43
→ c09003023:喔~還有例外條款 司法官不適用之~ 03/23 20:45
若是累計三年有丙等的考績來說，
公務員的公務生涯平均20~25年，那麼3%丙新考績法實施後，隨便都麻可以拿到三個丙了！
這樣未免太過嚴厲了吧！
推 mc3827:反正這個法應該會讓整個公務體系大亂! 03/23 20:46
推 BABY19831016:那些冥嘴早被關中請吃飯收買了 還送書喔 難怪護很大 03/23 20:50
→ xglaver:http://0rz.tw/0NfE9 第33頁右欄最下面 03/23 20:50
推 Overclass:貝比1983你說的是真的嗎= =? 03/23 20:51
→ xglaver:非以連續第二年為必要 03/23 20:51
推 seagraywhale:就是累積啊...不然大家怎麼會這麼反彈... 03/23 20:52
→ c09003023:.....是阿...我就不懂 明明對想考公務員 有非常大影響~ 03/23 20:53
→ c09003023:每個都在說 考上了在來煩惱 煩惱怎麼累績3丙在考嗎?? 03/23 20:54
推 shacking:http://0rz.tw/kzCx3 4:50 沈醫師自己講的，關中請吃飯 03/23 20:58
→ BABY19831016:昨天張啟楷說的 還亮出關中送的考績法書 沈也證實 03/23 20:59
謝謝各位前輩的解說，後進大致瞭解了，在此感激不盡，謝謝！
- Focus2010
- 初階會員
- 文章: 16
- 註冊時間: 2010 3月 21 (週日) 8:05 pm
4 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)