NHK的台灣小林村事件專題報導

[站長]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

NHKスペシャル 「深層崩壊が日本を襲う」
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NTIzMDE2.html

有中文字幕，推薦大伙看看。

事件發生時的相關討論串
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=3490
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=3285
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=3338
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=3371

本文參考來源
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=2246

[wice]

感謝站長及參與製作影片的每一位先進,提供這麼有教育意義的影片,

只是不知道政府是否有在教育,可能影響區域內居民的避難知識

鑑古知今,希望別再有人因此受災~

[Kick-Ass]

『深層崩壞』實在是太危險了！

NHK的日本介紹十分清楚，
雖然影片長48min，但每一分鐘都是十分受用。

使我們對災害有更多的瞭解，
也讓防災機制有了修改，
真是受用不盡呢！

實在感謝站長分享 +1

[JEFFWU]

很務實的影片
溫室效應地球暖化對台灣的影響也很嚴重
因此防災也變得重要了

可惜多數國人對於 祈福 的興致大過 防災。

[hycsyh]

由影片中的資訊得知,深層崩壞發生的充分條件為坡頂岩盤蠕變加上超大豪雨(大於400mm),另外還需預防堰塞湖決堤的二次災害,其災害遠大於颱風本體災害,不可不慎

[又见飘]

youku我这里打不开，被河蟹的。

[lawrencechen2004]

youku我这里打不开，被河蟹的。

又见飘 兄，
唉。您的设计案基地500米内会邻近 2000米以上高山吗？
内陆 2000米以上的山好像不多见吧？

[又见飘]

lawrencechen2004您好。

这个问题我还真没碰到过。

但是据观察，内地依山而建的项目还真不少，更有开发商拿此当嗷头吸引购房者，因为靠山者幽静也，居住环境佳。

内地2000m海拔的高山不多，但是1500m左右的有庐山，泰山等，不少。考虑山体稳定性影响，是在方案阶段的事情，我想。也即规划部门应该给出，安全距离多少多少等等。

[飛龍哥]

小林、旗山災害 認定天災

【聯合報╱記者曹敏吉／高雄報導】 2010.09.01 03:55 am

高雄地檢署昨天公布八八風災調查結果，除了小林村，還包括新開部落、旗山鎮的災害，均認為天災所致，查無相關人員涉及刑責。小林村自救會認為與災害有關的越域引水工程，以及學者質疑的小林村附近土資場土方問題，均認定為與小林村滅村無關，承辦檢察官因而將全案簽結。

高雄地檢署指出，雄檢選任台大地質科學系教授陳宏宇為召集人，組成鑑定工作小組，針對小林村、新開部落及旗山鎮進行災害原因鑑定，製作鑑定報告，再參考行政院工程會的鑑定結果，綜合認定如下：

小林村災害的主要原因是創紀錄的雨量，加上當地順向坡、斷層及地層破碎等脆弱的地質環境，導致獻肚山山崩。

越域引水工程開鑿隧道所使用的炸藥，能量很小，並未破壞小林村附近地層，與小林村遭土石掩埋應無因果關係。

小林村附近旗山溪對岸河階地堆置的15萬立方公尺土方，以及下游同側高灘地堆置的1萬7千多立方公尺土方，加起來不到獻肚山山崩所產生土方的一百五十分之一，不足為災害原因，且在山崩之前，應已被超大豪雨沖走。

獻肚山崩塌處並無道路及人為開發，且沒有伐木濫墾及山坡地超限利用情形。

新開部落的災害，一樣有地層破碎等脆弱地質的特性，加上破紀錄的雨量，導致部落後方的坑溝谷口，出現大規模坡體崩塌及土石流，掩埋卅餘戶民宅。

越域引水工程離新開部落15公里，比小林村還遠，且是不同的集水區流域，不至於導致新開部落被掩埋。且崩塌區並無租地違規使用及盜伐濫墾情形。

旗山鎮淹水部分，則是因破紀錄雨量，導致旗山溪暴漲，且適逢大潮，河水無法宣洩而溢堤，排入旗山鎮。

雄檢除了提供調查報告，還製作動畫，模擬小林村遭土石流掩埋的過程，表示專家們經過仔細的調查研究。

【2010/09/01 聯合報】

網址： http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5821261.shtml

加入土木人討論區粉絲團