一株杜鵑價差8倍 新生高架橋景觀改善灌水??

[stock9999]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

看到剛剛三立大*新聞的那些名嘴意見
實在看到快吐血.....
台北市政府調查結果是因昭凌顧問製作預算書時花卉的價格是用前次流標時的三家廠商平均價格編列

竟然就有一個名嘴大喊....說這是圍標....

!@##@.....這跟圍標有什麼關係.....

[fujenh]

看到剛剛三立大*新聞的那些名嘴意見
實在看到快吐血.....
台北市政府調查結果是因昭凌顧問製作預算書時花卉的價格是用前次流標時的三家廠商平均價格編列

竟然就有一個名嘴大喊....說這是圍標....

!@##@.....這跟圍標有什麼關係.....

很奇怪
比如：十塊的東西可以買的到，卻去買到數百塊的。而且東西竟是一樣？
當然買賣過程都很＂正常＂，也就是說這不會跟圍標有關係。

百姓還不是希望政府把錢花在刀口上。
這是為官者＂最基本＂替人民把關的！

這是很自然又合理的道理

能省錢可以不用省嗎？

[balyss]

看到剛剛三立大*新聞的那些名嘴意見
實在看到快吐血.....
台北市政府調查結果是因昭凌顧問製作預算書時花卉的價格是用前次流標時的三家廠商平均價格編列

竟然就有一個名嘴大喊....說這是圍標....

!@##@.....這跟圍標有什麼關係.....

很奇怪
比如：十塊的東西可以買的到，卻去買到數百塊的。而且東西竟是一樣？
當然買賣過程都很＂正常＂，也就是說這不會跟圍標有關係。

百姓還不是希望政府把錢花在刀口上。
這是為官者＂最基本＂替人民把關的！

這是很自然又合理的道理

能省錢可以不用省嗎？

決標金額達13億2198萬餘元，杜鵑總價11萬807元，
總決標價13億2198萬餘元，預算書可能是很大一本，工項超多，難道要承辦人一樣一樣去核對市價嗎??我要看也是看比重較高的去一一核對，稍微刪一下都不只11萬807元了。

[土木人]

檢調會體認你的辛苦嗎？
不能一一訪價就代表沒有責任嗎？
比市價高那麼多..還說是屬合理價位..
ciani大說的，植栽保活是重點..
但現在沒賺錢生意有人作嗎？
包商會是笨蛋嗎？..他們精的很..
當然嘴巴都說沒賺錢虧錢啦..但事實並不是這樣
公共工程跟弊案畫上等號..
這是普遍外界的觀點..很難改變
這也是土木人的悲哀..

Levens你好...
承蒙指教，
我也認為花價過高，
但我要表達的是，花價過高並不代表這是弊案(因為這工程是總價契約)，
所以這工程承辦跟科長都被記過處份，
行政疏失而處份，這認同，
但說花價過高而是弊案，這不認同。

又說包商賺不賺錢這檔事，
這可有的扯了，
但根據我知道的事實，
近年營造廠倒了幾千家是有，
舉例某甲級上市營造公司，已倒閉重整，不知道重整進度如何，
這公司有成立預算部門，拿到工程圖說一定要預算部門一一數量計算，
且計算拆的比工程顧問公司還精細，
這公司這麼精明，但是公司還是不賺錢(聽說只有老闆賺的肥滋滋，苦了員工)，
所以沒賺錢的生意當然是有人作。

另外公共工程跟弊案畫上等號這部分，
就是因為外界的觀點很難改變，
所以才需要各位土木人的導正，
不要隨一些政治人物跟名嘴的意見起舞。

以上純屬個人意見，如有冒犯，請見諒。

[stock9999]

請問各位前輩....這件案子是一個總價決標的案子
看新聞景觀工程這項費用約2400多萬~~比市價800多萬高出1600多萬
郝市府副市長李**上2100全*開獎時說要凍結這筆2400多萬的款項不給
又說要依工信工程的報價結算...工信報價一株花約50元
那是否意味各工項決標價若比市價低~~工信可以來找市府要差價呢??

請問有相關規定可以這麼搞嗎???

[iceheart]

見鬼了預算又不等同決標金額
廠商投標時會依造自己訪價的單價下去填標單
就算我預算偏高
但是廠商依市場價格投標決標金額也是會低於低價
製作契約時會依投標金額作折減
除非廠商知道預算書所編列預算
況且這件標案也是公開招標又不是限制性招標
真不曉得那些名嘴在發飆的啥
昨天看一下節目採購一千多種的植栽
才四項花品單價偏高
就說是弊案行政疏失
此例一開那大型工程誰敢辦阿
每一個基層承辦人員手頭上的案子就好都只有一件
可以慢慢去對預算書啦
那些沒進過公門的人只看到那些名嘴信口開河
就把公務人員看成貪汙瀆職
真有鳥的話就自己考進去
去辦看看就知道了
還有那些在說要為人民守荷包的人
公務員難道就不用繳稅嗎公務員就不會對政府亂花錢感到浪費嗎

[Levens]

土木人你好..
首先澄清..我沒有說這件事是弊案..
我也知道公務員難為之處..
很多面向並無法完全顧及..
但事情往往就是這麼發生的..
事情爆發..外界只知道你浮編預算而已..
不要奢求他們會懂得那麼多採購程序..
說再多也沒用..

講真的..昨天大話新聞的名嘴們真是不懂採購法..包括主持人
但堂堂台北市發言人..我想她一點功課也沒作..
不上還好上了只是讓情況更壞..

還有公務員都自顧不暇了..
還要去導正周遭朋友對土木行業的觀點(曾經試過)..
但發生在他們切身的日常生活土木業確實是這個樣子..
我想這一部分我無能為力..

[justdoit]

這些政論冥嘴們只顧有錢賺就好,不顧及所負社會責任實在可笑,不懂的東西一點也不作功課就上節目亂講一通,自以為是的態度讓人實在火大,什麼叫統統都有作就叫統包,難怪國外看我們的水準越來越低就是如此為了選票造成社會上的誤解,也引起對立,選了誰都一樣,總會被這些政論冥嘴越搞越亂社會公義對我們這些公務人員還有社會弱勢幫助在那,除了選票選票還是選票,真相永遠是不可能明朗,可憐的台灣

[casio5522]

這些政論冥嘴們只顧有錢賺就好,不顧及所負社會責任實在可笑,不懂的東西一點也不作功課就上節目亂講一通,自以為是的態度讓人實在火大,什麼叫統統都有作就叫統包,難怪國外看我們的水準越來越低就是如此為了選票造成社會上的誤解,也引起對立,選了誰都一樣,總會被這些政論冥嘴越搞越亂社會公義對我們這些公務人員還有社會弱勢幫助在那,除了選票選票還是選票,真相永遠是不可能明朗,可憐的台灣

昨天看三立也是看的一肚子火....差點爆血管
印個統包實施辦法也不看仔細..說土建跟景觀合在一起的工程就叫統包工程
什麼叫做政風主計都沒發現花卉價格過高...
什麼時候政風主計都要一項一項看單價了...當所有公務人員都是全能的是不是??
要告郝市長瀆職..圖利.這又跟郝市長又有什麼關係了.難道下次某科室用20元買市價10元的筆一支..
這也要算瀆職圖利嗎....明明就是分層負責的制度...卻要無限上綱..挑起對立

不可否認這編列單價的疏忽被爆出來以後或許以後設計單位或業主在看審預算書時會在更用心..這很好...但是也沒必要把他打成弊案吧....

[tenkk]

個人以為 台灣社會充滿事後諸葛
如果真那麼好賺 為什麼還流標那麼多次
公開招標最低價決標的精神 就是公平
有本事出最低價 如期完成合約要求 就是好廠商

假設我家有一台堪用映樣管電視想丟棄(當地環保局拒收)
有些人可能認為市價 值1000元
當廢鐵賣也值100元
問題是買賣是雙方合意才成立
也許我倒貼500元 都還不見得找的到人願意代為處理

加入土木人討論區粉絲團