請教植栽工程報價

[jjq519]

加入土木人討論區粉絲團

植栽~~最近的風頭很緊
如果怕保活問題而讓標價會看來偏高
小弟建議最有利標把他用力的標下去
找一些專家學者來背書
並請"特別"注意~~你可以把保活條件列為協商條件
這種作法1開始看似危險~~~但是最安全
而簽最有利標的理由是~~~保活條件的異質性

雖是一種選擇
如果要找專家背書
不如仍取最低標
開個預算審查會 同樣也是找專家(業界的比較了行情)來背書
更何況紫煌兄招標策略應該是已經決定了用最低標
用最有利標等於是走回頭路 如果是公告金額以上還要上級機關同意

[小笨豬]

小弟淺見~
最有利標加保活列入協商的好處在於
條件較機動性與彈性,
當第1次評選過程中投標廠商標價條件,不若理想而無法評定最有利標時,可透過協商來談"條件",看看雙方是否能有合意,而協商後廠商仍需重新提報條件供評選,且不1定就要決標.(現在風頭緊,委員在談條件跟評選時,若有涉及實務面的東西,也能向業界請教實務.而於協商及後續評選中取捨)
缺點:委員不是聖人(果真如此~~出事也不會是公務員)
以上供參

[civil55318]

台北市政府「花風暴」仍有未爆彈！以三家廠商針對「景石吊運」這個工項之報價為例(註:從土木人的角度研判應是每顆景石之吊運費用)，工信工程開價兩千元、長鴻工程兩萬一百元、皇昌公司竟然高達六十八萬元(他媽的難道他們公司是用直昇機吊運的)，但昭淩卻採三家平均值廿三萬四千多元，皇昌與工信開價竟差了一一七倍。身為土木科系畢業的我，看到皇昌營造這種報價，無疑是來亂的，我對皇昌營造的評價一直很負面，尤其江董與綠營的關係如此綿密曖昧，就不難瞭解郝市長有多冤了，可惡的是郝市長的部屬竟對這樣一家不懷好意的公司如此輕忽放縱，也難怪台北市政府的官員怎麼死的都不知道!若換作是陳菊市長的部屬，絕不可能讓這種事情發生，因為他們太瞭解台灣政治的烏賊戰術只有綠營搞的來，藍軍只有被挨打的份，真是可憐啊!台灣的選民什麼時候才能讓老實的好人出頭呢?