[轉貼] 資歷最菜吞丙 公務員看精神科

[lrdf]

加入土木人討論區粉絲團

從政黨輪替以來，這些政客都是以砍公務員權益為先，
多少改革假此之名，老百姓大都叫好。
選舉，只是讓這個情形每下愈況吧?
公務人員要自律自強!

[飛龍哥]

法案沒有處理，就算讓他永遠在野，3%還永遠是存在......

[lan0616]

這篇新聞我也有看到

真是太誇張了

呼籲大家用選票讓這些"高官"了解!!

[考生]

法案沒有處理，就算讓他永遠在野，3%還永遠是存在......

現在改1%了不是3%

[飛龍哥]

法案沒有處理，就算讓他永遠在野，3%還永遠是存在......

現在改1%了不是3%

考兄你視這樣看的嗎??1%比3%好??

重點是持續擋，持續遊說，不讓法案3讀通過，一旦3讀通過完成立法，想透過立法程序翻案難度很高，屆時用選票讓某政黨永久在野也沒用了！！

[考生]

考兄你視這樣看的嗎??1%比3%好??
重點是持續擋，持續遊說，不讓法案3讀通過，一旦3讀通過完成立法，想透過立法程序翻案難度很高，屆時用選票讓某政黨永久在野也沒用了！

我從沒贊成考績惡法，只是樓上說的3趴明顯與1趴不符，特別更正說明以免讓人誤
會，不然考試院就可以借題發揮說公務員抗議內容知改革實情不符，詬人笑柄

[newyork]

反對考績惡法
不過對於考試院(其實是銓敘部法規司)那位收發
就只能說剛好而已

[小小朱]

看到各位大大的文章，心中感觸良多
為何？
因為，這是1個立意良善，但是現階段卻無法落實的一項措施
原因簡單，就是因為不適任的公務人員，所領的都不是直接從主管自己口袋拿出來的。而且打考績的那批人都沒變阿。
現在我的單位就有一位久任公務員(年資超過10年以上)。，土木工程人員，月薪超過6萬，所做的業務，比起我前一個單位所用的勞務委外行政人員(月薪不到3萬元)還少。他認為，考績拿乙、薪水與業務量相當。靠，各位大大也是有納稅的，這種人應該存在嗎？聽說，整個機關，每個單位都至少1人。挖勒。

[rageterry]

看到各位大大的文章，心中感觸良多
為何？
因為，這是1個立意良善，但是現階段卻無法落實的一項措施
原因簡單，就是因為不適任的公務人員，所領的都不是直接從主管自己口袋拿出來的。而且打考績的那批人都沒變阿。
現在我的單位就有一位久任公務員(年資超過10年以上)。，土木工程人員，月薪超過6萬，所做的業務，比起我前一個單位所用的勞務委外行政人員(月薪不到3萬元)還少。他認為，考績拿乙、薪水與業務量相當。靠，各位大大也是有納稅的，這種人應該存在嗎？聽說，整個機關，每個單位都至少1人。挖勒。

-----------------------------------------------------------------
恩~~我同意朱大大的看法..
我們公所也是一樣的情形..新進人員忙的要死...工作量多到假日還要加班~~
其他的久任公務員..整天閒到發慌..還一直推公文..等著領退休金...
全公所都知道...誰在做事..誰沒在做事...但是你又奈何的了他..
他的背景人脈比你強...如果你又是外地來的..你只能自認倒楣選到火坑...
長官也對你說..新人要多學習阿~年輕人要多歷練~~聽完整個好冏~~
我一個月實領33k..他整天坐在椅子上發呆..連電腦都不開~~一個月領50~60k..
你說這種公務員要留他做什...而且我們公所至少就有5位這種公務員...

[lawrencechen2004]

rageterry
註冊時間: 2008-12-04
文章: 9
來自: xx

你說這種公務員要留他做什...而且我們公所至少就有5位這種公務員...

rageterry同學，
不曉得您是故意，還是系統問題，您的身份曝光了，請趕快消除一下敏感字眼。

加入土木人討論區粉絲團