土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 紫煌老師的討論園區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 5:58 pm

【網友好問】有關絕對變位及相對變位問題

由紫煌老師駐站回應~

版主: 紫煌

發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

【網友好問】有關絕對變位及相對變位問題

文章由 紫煌 » 2010 10月 12 (週二) 11:35 pm

加入土木人討論區粉絲團


網友提問了一題很不錯的考題。

Q:
請問今年高考三級結構學第5題剪力屋架分析兩邊都承受P力(2個側位移)與89土木技師結構分析第3題也是剪力屋架(3個側位移),但只有右邊承受P力,這二題除了結構形式與側位移數不同之外,側位移彼此之間是否有關聯性?我看實X網站的解答(http//www.shi-li.com.tw/myDocument/99高考結構學解答.pdf),今年高考結構學第5題在B、G點為獨立的側位移(彼此之間無相關性),但是89土木技師結構分析第3題(http//wwwc.moex.gov.tw/qanda/qanda_3.htm)e、L點的側位移卻有關聯性(L點側位移為本身側位移再加上左邊與中間剪力屋架側位移),剛架左右兩邊側位移是否關聯主要是決定於左右兩點是否受P力嗎?

A:
其實是自由度的決定方式讓你造成誤會,
側位移都是獨立的,假設99年這一題,BE這一層和DG這一層「絕對變位」假設為△1 △2
89年這一題,ef這一層、gh這一層、kl層「絕對變位」假設為△3 △4 △5
上述自由度都是獨立存在,這點假如您用「矩陣位法」可以看得很清楚。

但是此時彼此是否有關連性?
其實關連性是在「桿件」上,
99年這一題,你列方程式時,遇到ED桿,勢必用到(△1-△2)這個數據,因為這是ED桿件真正的變位,乃是兩者之差。
同理,89年那一題,fg kh這兩根桿件列式一定會用到(△4 -△3)與 (△5-△4)這兩個數據。

反過來說,要是你假設的自由度,改成以「相對變位」列式
比如說,99年這一題,DG這一層「絕對變位」假設為△6,以DE桿「相對變位」假設為△7
(DG層在一樓與地球相連,故相對變位即絕對變位)
那BE這一層的「絕對變位」就變成(△6+△7),這時B點真實變位,就和DG這一層有「關連性了」
要計算B點變形量,得知道DG層真實變位了,

所以說,是否會有關連性,看你假設的手法與解題方式而定。「與P的加載無關」

這類考題,小弟強烈建議使用「結構矩陣位法」,不容易出錯。
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

文章由 考生 » 2010 10月 15 (週五) 10:49 am

如果是用相對位移法來分析,是否要考慮結構真實的位移情況做假設?即今年高考這題
左右都承受P力與只有一邊承受P力在側移假設過程中是否有所不同(以相對位移法分析)?
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端


發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 紫煌老師的討論園區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作