關於土木人的心態

[sandaniel.tw]

加入土木人討論區粉絲團

但是還是那句話 你不積極 正面心態 那誰能讓土木的環境變好 難道要靠政客?
言至於此!!!!!

贊同，mine5452 大，到底土木環境怎麼變好，小弟很需要前輩的一些建言，到底積極正面的態度如何落實呢？

土木要變的更好，應該有哪些發展的進程呢？

[shfa1]

看完之後
還是覺得很消極的

尤其小弟公司
專做公共工程
但不是統包案
-------------------
公司也不是大公司

人力精簡不行
但是學的粉多
但是也粉累

現場中
看到不只是消極
也看到了黑暗

民間的社會黑暗
政府的黑暗

積極的心態
確實完成一件工程結束一案
在去挑戰下一個案子
但是有無幫公司賺到錢
就真的不知道了

[lee.jengru]

為什麼大家都要這麼嚴肅看待呢?
既然走了這行
雖然沒辦法飛黃騰達
但是在一般薪水階層已經算不錯了

不喜歡土木
就不應該畢業後還硬著頭皮做
我們班上有一半畢業後就藉由讀其他研究所轉行
為什麼都已經工作這麼久還要這麼沒自信呢?

從我大學選土木
一直到研究所至現在的工作
我從一直很喜歡土木
每天都工作得很快樂
因為我一直把他當做是興趣
每天都在享受他~

[ivi]

看到弟兄們整天在討論哪裡是爽缺 怎樣比較好混
難道土木一畢業就是這種心態嗎
看看建築人的網頁
他們總是討論如何設計出一件好作品
說真的 他們也很操 但比起抱怨 卻比土木人少很多
希望大家別在這網站只討論哪比比較爽 當然爽的單位我也想待
這是人之常情 但是希望可以藉由網站 提升土木人一股士氣 向心力
在這不好的環境中 振作起來

前幾天一直在想這個話題，
因為工作的緣故，有機會接觸到一些建築系畢業的同事，
我自己觀察的結果，建築人跟土木人是有蠻大差別的。

建築人的養成教育，就灌輸他們要有改造既有空間環境的抱負，
反觀土木人，則是較傾向於如何解決問題，
在實務上，不管是如何去設計，或是如何在施工上落實原設計的要求與精神，
基本上都是屬於解決問題，
與建築人先想要完成什麼，再想要怎麼去做的邏輯很不一樣。

此外，建築人不管在學校或是在職場，都被要求要能夠闡述自己的建築構想，
建築師競圖時的簡報，簡直是在比誰編織的夢想最動聽，
這跟土木人的報告很不一樣。
土木人聽建築人的簡報，會覺得好像在天馬行空，
建築人看土木人的簡報，會覺得枯燥乏味到了極點。

這樣的屬性差異，也自然反應在建築跟土木人的論壇特性。

我倒是覺得不必太妄自菲薄，這兩種人其實各有其長處，
不見得就是表面上看起來那樣。

至於版友詢問高考哪個單位比較爽、比較好混，
雖然我自己一直沒考高普考，可是版友的心態很容易同理去想，
因為土木的公務職缺，
受到我們國家不甚合理的法律制度，
與不甚專業的審計、檢調系統影響，
常常不是自己想好好幹就好了，
長官、同儕的影響很大。
好不容易考上高考了，怎能不好好打聽？
畢竟可不比民間機構，說離職就離職，會捨不得吧。