土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 19 (週四) 12:21 am

99土木技師結構分析参考解答

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

99土木技師結構分析参考解答

文章由 laimaddux31 » 2010 12月 05 (週日) 11:36 pm

加入土木人討論區粉絲團


一
`R_A=-R_C=E_1*E_2*A*(alpha_1-alpha_2)/(E_2-E_1)*(DeltaT)`
B點變位`Delta_B=(alpha_2E_2-alpha_1*E_1)/(E_2-E_1)*DeltaT*L`

二
(一)
`S_(AD)=P/(1+tanbeta+1/(cosbeta)^3)`
`S_(BD)=P/(sinbeta+cosbeta+1/(cosbeta)^2)`
`S_(CD)=(cosbeta+1/(cosbeta)^2)/(sinbeta+cosbeta+1/(cosbeta)^2)*P`
(二)
`P_e=sigma_s*A*(sinbeta+cosbeta+1/(cosbeta)^2)`
(三)
`Delta_(Dh)=(sinbeta+cosbeta+1/(cosbeta)^2)/(1+tnabeta+1/(cosbeta)^3)*(sigma_s*L)/E(larr)`
`Delta_(Dv)=((sin2beta)/2+(cosbeta)/(tanbeta))*(sigma_s*L)/E(darr)`

三
不考慮挫屈
`W_(allow)=10.917KN`

四
(一)
`R_C=(29alpha+24)/(16(4alpha+3))*P(uarr)`
`M_(AC)=(3alpha*PL)/(16(4alpha+3))`逆時針
`R_(AY)=-R_C`
`R_(AX)=(3alpha*P)/(8(4alpha+3))(larr)`
(二)
略
(三)
`alpha=0`
`R_C=P/2(uarr)`
`M_(AC)=0`
`R_(AY)=-R_C`
`R_(AX)=0`

以上供參考
頭像
laimaddux31
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 450
註冊時間: 2007 9月 29 (週六) 2:16 pm
來自: 北台灣
回頂端

文章由 考生 » 2010 12月 06 (週一) 9:06 am

我第三題答案是(1)W=1.213 N/mm(2)1.93mm,C點為負彎矩有人跟我一樣嗎?
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 evolet » 2010 12月 06 (週一) 9:59 am

考生 寫:我第三題答案是(1)W=1.213 N/mm(2)1.93mm,C點為負彎矩有人跟我一樣嗎?


那你其他題跟樓主一樣嗎?
頭像
evolet
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 265
註冊時間: 2010 7月 18 (週日) 11:04 pm
來自: Taipei
回頂端

文章由 考生 » 2010 12月 06 (週一) 10:05 am

evolet 寫:
考生 寫:我第三題答案是(1)W=1.213 N/mm(2)1.93mm,C點為負彎矩有人跟我一樣嗎?


那你其他題跟樓主一樣嗎?

我只寫前3題,第一、二題答案又臭又長,考試沒時間將答案
再抄到題目卷上,e大第三題答案跟我一樣嗎?
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 evolet » 2010 12月 06 (週一) 10:19 am

考生 寫:
evolet 寫:
考生 寫:我第三題答案是(1)W=1.213 N/mm(2)1.93mm,C點為負彎矩有人跟我一樣嗎?


那你其他題跟樓主一樣嗎?

我只寫前3題,第一、二題答案又臭又長,考試沒時間將答案
再抄到題目卷上,e大第三題答案跟我一樣嗎?


咦~你也有考喔~ 呵
我知道我第三題粗心錯了~
總之就是要檢核撓度跟彎矩看是圓桿還是梁控制
怎麼陷阱這麼多啊~
大家看實力解答好了~
呵~剛又算錯了~ (吐)
最後由 evolet 於 2010 12月 06 (週一) 11:04 am 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
evolet
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 265
註冊時間: 2010 7月 18 (週日) 11:04 pm
來自: Taipei
回頂端

文章由 cance » 2010 12月 06 (週一) 10:56 am

實力有出結構分析解答了大家可以参考,結構分析大家都考的不好,閱卷標準應該會降低,再加上結構分析第3題600Mpa到底要不要除以安全係數3也是見仁見智(實力沒除,但我個人認為題目有給就是要,反正偏安全),所以給分應該會比較寬鬆。
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 sun135 » 2010 12月 06 (週一) 1:37 pm

cance 寫:實力有出結構分析解答了大家可以参考,結構分析大家都考的不好,閱卷標準應該會降低,再加上結構分析第3題600Mpa到底要不要除以安全係數3也是見仁見智(實力沒除,但我個人認為題目有給就是要,反正偏安全),所以給分應該會比較寬鬆。


實力第一題解答 沒有考慮側向應變
題目有給卜松比
意思應該就是要考慮側向應變
而且題目沒說 溫差只產生軸向變形罷
個人想法..
sun135
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 145
註冊時間: 2008 12月 03 (週三) 11:46 pm
回頂端

文章由 考生 » 2010 12月 06 (週一) 2:09 pm

sun135 寫:
cance 寫:實力有出結構分析解答了大家可以参考,結構分析大家都考的不好,閱卷標準應該會降低,再加上結構分析第3題600Mpa到底要不要除以安全係數3也是見仁見智(實力沒除,但我個人認為題目有給就是要,反正偏安全),所以給分應該會比較寬鬆。


實力第一題解答 沒有考慮側向應變
題目有給卜松比
意思應該就是要考慮側向應變
而且題目沒說 溫差只產生軸向變形罷
個人想法..

題目是問軸向變形,有無考慮朴松比應該沒差吧
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 WINDBOMB » 2010 12月 06 (週一) 6:43 pm

考生 寫:
sun135 寫:
cance 寫:實力有出結構分析解答了大家可以参考,結構分析大家都考的不好,閱卷標準應該會降低,再加上結構分析第3題600Mpa到底要不要除以安全係數3也是見仁見智(實力沒除,但我個人認為題目有給就是要,反正偏安全),所以給分應該會比較寬鬆。


實力第一題解答 沒有考慮側向應變
題目有給卜松比
意思應該就是要考慮側向應變
而且題目沒說 溫差只產生軸向變形罷
個人想法..

題目是問軸向變形,有無考慮朴松比應該沒差吧


卜松比只有側向應變有影響吧
求軸向應變用不到卜松比

加入土木人討論區粉絲團

WINDBOMB
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 382
註冊時間: 2007 4月 19 (週四) 10:34 pm
回頂端


發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作