九華跟實力側向土壓力的交法?

[rjschen01]

加入土木人討論區粉絲團

土壤應力分析法分成2種
1.總應力分析法(施老師很喜歡用此法)
2.有效應力分析法(9華用..)
這2種方法雖然表示方法不同,但計算結果是一樣的..^^
另外..有效應力出現"負值"最主要是在於"C值"很大的關係..此時應考慮的是
張力裂縫的行為唷..

但是，如果黏土與沙為互層，有地下水，而黏土在下面，那該如何考慮張力裂縫?
是將張力段的力量令為零，還是將張力段的壓力是為靜水壓，直接乘以深度作為側向壓力呢?

[hkchang]

嘿...你的問題我遇過唷...
你是不是看到坊間解答有好幾種不同的版本吧...我有跑去問我的大學教授
也參閱國內外不少的相關書籍...因為砂-黏土互層在力學行為上相關複雜各家學說
也沒統一...就我自己的認為啦...如果..
case1:砂-黏土互層地質..地表面為黏土層..應考慮張力裂縫的效應
case2:砂-黏土互層地質..地表面為砂土層其下方粘土層會受到上方砂土層的載重,限制
張力裂縫的發展..就不考慮張力裂縫的效應
不知道這答覆您滿意嗎...

[邁向土木技師]

土壤應力分析法分成2種
1.總應力分析法(施老師很喜歡用此法)
2.有效應力分析法(9華用..)
這2種方法雖然表示方法不同,但計算結果是一樣的..^^
另外..有效應力出現"負值"最主要是在於"C值"很大的關係..此時應考慮的是
張力裂縫的行為唷..

這位大大應該只有ka=kp=ko=1時才會一樣吧! 疑問??

[rjschen01]

嘿...你的問題我遇過唷...
你是不是看到坊間解答有好幾種不同的版本吧...我有跑去問我的大學教授
也參閱國內外不少的相關書籍...因為砂-黏土互層在力學行為上相關複雜各家學說
也沒統一...就我自己的認為啦...如果..
case1:砂-黏土互層地質..地表面為黏土層..應考慮張力裂縫的效應
case2:砂-黏土互層地質..地表面為砂土層其下方粘土層會受到上方砂土層的載重,限制
張力裂縫的發展..就不考慮張力裂縫的效應
不知道這答覆您滿意嗎...

知道了！謝謝你
但所謂的不考慮張力裂縫是說張力段的側向壓力為零還是說整個黏土段都不考慮C值啊?

[hkchang]

ㄟ...我並沒說不考慮c值唷...
你可能沒把我的意思給搞清..粘土層上方如果有砂土層
你是不是可以把該砂土層換成作用於粘土層上的無限面積載重...
試問..此時粘土層c值要不要算呢...