土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 21 (週六) 3:43 am

工程契約中的單價分析是否僅供參考

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

工程契約中的單價分析是否僅供參考

文章由 hid2000 » 2011 4月 01 (週五) 8:09 pm

加入土木人討論區粉絲團


小弟承辦一工程案,該工程設計箱型石籠,其中石籠網數,顧問公司係全部以2個一組的石籠網去作單價分析.但廠商實際施作卻有用3個1組或4個1組的石籠網施作.驗收時被驗收官發現..認為這樣與單價分析不符.需扣款以減價收受方式辦理.但包商提出單價分析中的數量為僅供參考用.不能作為計價之依據.請教各位先進,究竟單價分析中之數量是否可作為計價之依據?
頭像
hid2000
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 61
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 11:48 pm
來自: 彰化
回頂端

文章由 newyork » 2011 4月 01 (週五) 10:06 pm

驗收官是對的
newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

Re: 工程契約中的單價分析是否僅供參考

文章由 opender » 2011 4月 01 (週五) 10:57 pm

hid2000 寫:小弟承辦一工程案,該工程設計箱型石籠,其中石籠網數,顧問公司係全部以2個一組的石籠網去作單價分析.但廠商實際施作卻有用3個1組或4個1組的石籠網施作.驗收時被驗收官發現..認為這樣與單價分析不符.需扣款以減價收受方式辦理.但包商提出單價分析中的數量為僅供參考用.不能作為計價之依據.請教各位先進,究竟單價分析中之數量是否可作為計價之依據?


計價的數量,當然是以單價分析所用的數量為基準,如果無法計量,一開始就會用"一式"這種混水摸魚的單位來計算,只是這樣子很容易摸到大白鯊就是了 ~~~
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

文章由 andyhst » 2011 4月 01 (週五) 11:48 pm

包商在打馬虎眼~
石籠網材最好動手腳的...
所以認真的監造單位通常再施作前就講好遊戲規則
不然包商就會造他認知的去做
導致網材數量不符!!!
andyhst
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 4
註冊時間: 2010 6月 03 (週四) 11:09 pm
來自: kaohsiung
回頂端

文章由 andyhst » 2011 4月 01 (週五) 11:57 pm

再補充一些資料~
項目的單價
是依據單價分析所分析及整合的
包含材料,人工,功率,及各項單價
這些都是有規定的(公路局,林務局,水保局,或是各縣市政府)
再依據單價分析的項目金額總和
才為項目的單價
所以單價分析是很重要的一環~
往往有些單價浮編,都可以重單價分析看出端倪!!!
andyhst
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 4
註冊時間: 2010 6月 03 (週四) 11:09 pm
來自: kaohsiung
回頂端

文章由 nobility » 2011 4月 02 (週六) 7:41 am

單價分析是合約的一環,應依合約監辦,那個東西可不是參考用的。
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

Re: 工程契約中的單價分析是否僅供參考

文章由 jjq519 » 2011 4月 02 (週六) 9:06 pm

hid2000 寫:小弟承辦一工程案,該工程設計箱型石籠,其中石籠網數,顧問公司係全部以2個一組的石籠網去作單價分析.但廠商實際施作卻有用3個1組或4個1組的石籠網施作.驗收時被驗收官發現..認為這樣與單價分析不符.需扣款以減價收受方式辦理.但包商提出單價分析中的數量為僅供參考用.不能作為計價之依據.請教各位先進,究竟單價分析中之數量是否可作為計價之依據?


政府採購法72條
機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖
說、貨樣規定不符者,應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。
其驗收結果不符部分非屬重要,而其他部分能先行使用,並經機關檢討認
為確有先行使用之必要者,得經機關首長或其授權人員核准,就其他部分
辦理驗收並支付部分價金。
驗收結果與規定不符,而不妨礙安全及使用需求,亦無減少通常效用或契
約預定效用,經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者
,得於必要時減價收
受。其在查核金額以上之採購,應先報經上級機關核准;未達查核金額之
採購,應經機關首長或其授權人員核准。



請先確認是否不妨礙安全及使用需求,再考慮減價收受。

加入土木人討論區粉絲團

jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端


發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作