WENCHUNG大哥、CANCE大哥
謝謝您的關心。
WENCHUNG 寫:不過我還是借此 跟大家稍為說明一下他好用的地方
1.想知道法律的界限及案例查詢好地方(不管是民事或刑事)
最主要是『實務上流程』到底出了甚麼問題？
是我們公務流程上可以修正、避免。
當結構系統發生破壞，是我們土木人發揮分析的本領，
學習最多的時候。
接下來，我們就知道要在流程哪裡加『閉合箍筋』，
以防脆性破壞。
這會牽涉到週邊配合單位的分工、責任歸屬等。
本站也有專職監工、顧問公司也可發表意見。
WENCHUNG 寫:2.如果對於貪污案件或國賠事件相關資料有興趣，這是一個可查詢的地方(土木公職人員最怕的二件事 多看多瞭解 有好嘸壞)
對，還請大家若平常工作查察法規，
有蒐集到判決書，盡量貼上來分析。
WENCHUNG 寫:3.當然還有很多 小弟不及備載
所以確實有他的真實性及可靠性
可以針對特定主題、特定法規、進行專題研討。
WENCHUNG 寫:另外 原PO所要問的是私人土地可否鋪 AC的問題
小弟想另外開一篇文章 討論即成巷道、現有巷道、公用伇地關係及私人土地地主出俱
土地無償使用同意書的問題，歡迎大家就所知道的，多發表意見
歡迎啊！歡迎！
『用地取得』一直是設計前就要克服，
但受限於『地政事務所』、民代等壓力，
用地取得一直發生很多問題，
農委會農地農用、地政學界、司法院在專業書籍、期刊上表達，
對這些老問題也很火大。
因為土木人不專精於『用地取得』，等事後出問題，
或十年後出問題，通常是訴訟解決。
我相信，各位都還會在崗位上。
--------------------
其實我是很佩服 台北市政府法制單位的專業，
連『切結書』適法性與行政程序法的衝突等
都有專章專人討論。
