土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 20 (週五) 11:27 pm

為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 frigatebird » 2011 8月 09 (週二) 12:20 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?
frigatebird
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 149
註冊時間: 2010 9月 25 (週六) 10:21 pm
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 jasonh714 » 2011 8月 09 (週二) 12:26 pm

frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你不是勞工~~~比勞工還不如吧~~
jasonh714
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 472
註冊時間: 2008 12月 21 (週日) 6:53 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 zzzzz » 2011 8月 09 (週二) 12:32 pm

這應該說為什做工地休假不比照公務員法 (XD)
沒有為什麼,凡事沒有百分百,人生也是一樣
zzzzz
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 88
註冊時間: 2011 7月 21 (週四) 5:17 pm
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 opender » 2011 8月 09 (週二) 12:32 pm

frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 zzzzz » 2011 8月 09 (週二) 12:35 pm

opender 寫:
frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)

應該說因為你是員工啊
當然只能該該叫哈
當老闆就能爽爽叫 (吃太飽)
zzzzz
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 88
註冊時間: 2011 7月 21 (週四) 5:17 pm
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 opender » 2011 8月 09 (週二) 12:37 pm

zzzzz 寫:
opender 寫:
frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)

應該說因為你是員工啊
當然只能該該叫哈
當老闆就能爽爽叫 (吃太飽)


是爽爽的射吧............ (爽)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

文章由 newyork » 2011 8月 09 (週二) 1:16 pm

公務員沒有為什麼
命令來就是照做
newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 b516 » 2011 8月 09 (週二) 2:15 pm

frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?

我想主要是國家沒錢吧(有錢捐給日本啦),況且公務員的起薪遠比一般勞工要高,所以當然是能省則省,再加上民眾觀感不佳(如果調高公務員加班費,保證報紙媒體一定痛批)。
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章由 timico » 2011 8月 09 (週二) 2:28 pm

frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


勞基法是用22工作天*8小時嘛??

不是都用30*8??

加入土木人討論區粉絲團

timico
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2010 7月 19 (週一) 11:24 pm
回頂端


發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作