有位朋友跟我提出個非常特別的意見:

[duzzkiller]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

他曾經在工地待過一年,現在在台北某家大顧問公司當基層的員工(那家曾在discovery拍過預鑄工法),.之前他在工地非常操勞,不過也學到跟工人打好關係,目前他們公司常常要上課考試,常常一上完就考,週一到週五都要做到晚上才回家,雖然很累,但他認為這樣學習會非常快.而且能了解本島外面的情況.
他給我建議說最好30歲之前去工地磨練一下,之後再去顧問公司,顧問公司比較會收有工地經驗的.考公務員還是等老點再去,因為一當公務員就很容易變保守封閉,也容易出現一些社會上我們常見的出鎚行為.再慢就真的沒機會了.我們這屆很多成績前幾名的同學都保守去當全職考生,有的在公所,有的還再考,他覺得不太好.
這點我倒是很同意啦.
不過我對這方向還是有些"膽怯",家人讓我去做約用,一直要我考上為止.但我待了一會,也對那種送公文的程序厭煩了.但是我只有學士學位,畫圖方面也老早忘記了,如果真的要去工地一下再去顧問公司,會有人收我並操我操成大器嗎?

有沒有人能給我最好的鼓勵?因為現在我也有些唸不下書了.我也想從保守轉型成主動派啊.

我這個問題不太想問正在九華補習的.希望有走過顧問公司和工地經驗的老手能指導一下,怎麼從零開始?

[cychan]

,若你不在意公司福利 規模大小 薪資(有時還發不出來咧) 假少 全省跑透透 責任加班 等 一定會有營造公司喜歡收你這種喜歡被狠操的人!被壓榨當然成長快!不過太壓榨就有反效果囉!

[jacky.szu]

他曾經在工地待過一年,現在在台北某家大顧問公司當基層的員工

呆過兩個公司皆為顧問公司....個人經驗認為:確認自己是否對土木是否有熱情,不論是設計或現場工作,
有興趣待業界,全職拼一段時間打底考技師,有上沒上都去工作
沒興趣待業界,就在約聘繼續做(有其他更好機會當然閃人),拼公務人員,考上為止
現場工作門檻較低進去應該不難,稍有規模的顧問公司有一定門檻,個人覺得:現場工作的確是可以"邊做邊學"的,顧問公司的工作必需結構RC土力基礎等,有一定的水準後,再去學設計方法,才能見樹又見林!!

至於你提到"顧問公司比較會收有工地經驗的"這句話應該不完整,應該要加上"不錯的學歷或技師牌"
個人聽到的的公司多半不會承認,承認資歷你的薪水就會較高,待過的兩間百人以上的顧問公司中,年輕一輩的(6~7年級生)'幾乎都是碩士學歷你朋友這句話要成立是要加一些必要條件的!!且不曉得你朋友是否兩種類型公司都待過一定時間以上,若只待過其一,那只是他自己的想法,不代表業界認同,去請教兩者都呆過的資深前輩較客觀.
再者,考工務員老點再去,這句話也不太負責任,講的好像要考就有,比起其他職係公務員土木是較好考,但要考的人還是一堆不是那麼簡單的,你確定你老了後,戰鬥力剩多少?
個人程度不佳所以覺得書要持續唸保持感覺
總結評估年紀和興趣,找出方向就朝那前進,不要以為你隨時都可轉換(天資過人除外)!!

[b516]

他曾經在工地待過一年,現在在台北某家大顧問公司當基層的員工(那家曾在discovery拍過預鑄工法),.之前他在工地非常操勞,不過也學到跟工人打好關係,目前他們公司常常要上課考試,常常一上完就考,週一到週五都要做到晚上才回家,雖然很累,但他認為這樣學習會非常快.而且能了解本島外面的情況.
他給我建議說最好30歲之前去工地磨練一下,之後再去顧問公司,顧問公司比較會收有工地經驗的.考公務員還是等老點再去,因為一當公務員就很容易變保守封閉,也容易出現一些社會上我們常見的出鎚行為.再慢就真的沒機會了.我們這屆很多成績前幾名的同學都保守去當全職考生,有的在公所,有的還再考,他覺得不太好.
這點我倒是很同意啦.
不過我對這方向還是有些"膽怯",家人讓我去做約用,一直要我考上為止.但我待了一會,也對那種送公文的程序厭煩了.但是我只有學士學位,畫圖方面也老早忘記了,如果真的要去工地一下再去顧問公司,會有人收我並操我操成大器嗎?

有沒有人能給我最好的鼓勵?因為現在我也有些唸不下書了.我也想從保守轉型成主動派啊.

我這個問題不太想問正在九華補習的.希望有走過顧問公司和工地經驗的老手能指導一下,怎麼從零開始?

能夠當公家約用人員表示家裡應該有關係吧，認識高官或民代之類的，現在公家機關退休改為85制度，就是年資加年齡要85，所以等到中年再當公務員，你想要做到幾歲才能退休呢?還有就是你確定那時考的上公職嗎?

[Federer]

他曾經在工地待過一年,現在在台北某家大顧問公司當基層的員工

呆過兩個公司皆為顧問公司....個人經驗認為:確認自己是否對土木是否有熱情,不論是設計或現場工作,
有興趣待業界,全職拼一段時間打底考技師,有上沒上都去工作
沒興趣待業界,就在約聘繼續做(有其他更好機會當然閃人),拼公務人員,考上為止
現場工作門檻較低進去應該不難,稍有規模的顧問公司有一定門檻,個人覺得:現場工作的確是可以"邊做邊學"的,顧問公司的工作必需結構RC土力基礎等,有一定的水準後,再去學設計方法,才能見樹又見林!!

至於你提到"顧問公司比較會收有工地經驗的"這句話應該不完整,應該要加上"不錯的學歷或技師牌"
個人聽到的的公司多半不會承認,承認資歷你的薪水就會較高,待過的兩間百人以上的顧問公司中,年輕一輩的(6~7年級生)'幾乎都是碩士學歷你朋友這句話要成立是要加一些必要條件的!!且不曉得你朋友是否兩種類型公司都待過一定時間以上,若只待過其一,那只是他自己的想法,不代表業界認同,去請教兩者都呆過的資深前輩較客觀.
再者,考工務員老點再去,這句話也不太負責任,講的好像要考就有,比起其他職係公務員土木是較好考,但要考的人還是一堆不是那麼簡單的,你確定你老了後,戰鬥力剩多少?
個人程度不佳所以覺得書要持續唸保持感覺
總結評估年紀和興趣,找出方向就朝那前進,不要以為你隨時都可轉換(天資過人除外)!!

上面jacky.szu說的實在很好。

個人幫忙補充一下，若版主要像你朋友到顧問公司當監造，用你的學士學位是有機會上的（最好學校排名也不差），因為在工地有好學校碩士學歷的非常少，

至於你朋友講的考公務員還是等老點再去，我想不用看上面的精闢見解，你從自己這幾年考試的經驗，就知道他說的是否能套用在你身上了。

說句真心話，其實我認為你已心有定見，既然認同你朋友的說法，想要去工地學經驗就去應徵吧。
　

[acoustic]

你的朋友是建議不錯
但忽略一點
台灣都是考試導向
遇到考試這東西
說實在
就是一拍兩瞪眼東西
考上就是考上
沒考上都沒屁都沒有
尤其技師高考
考的科目又多又沒範圍
假設待到40多歲
還有多少記憶與體力準備
畢竟
台灣不像美國技師錄取率這麼高
倒不如
趁年輕先考上
再去外面拼
等到了中年再回公家機關服務
像我當兵學弟就是這樣做
重點
台灣考試畢竟還是考理論為主
不是以實務為主
還是差很大

[opender]

老一點再去考公職 ? 莫非閣下有毛神的實力，想考上就考上 ???

[nobility]

在工地，你早上要監工，晚上要算材料數量，怎麼有心力去準備考試？
當然待過工地有一個好處，有工地經驗，當公務人員比較不會被廠商騙了。
但是工地熟了，再回頭要考公務人員，常常已是百年身。
工地有經驗的，起薪4萬~6萬，你到時候可能嫌高普考薪水少，想說我這樣也是挺不錯的嘛﹗
久了就沒有動力去考試了。
如opender兄所說，工地如戰場，平常根本沒有時間翻翻書。
隔了幾年後，你翻開書本，你會很痛苦，真的有辦法再回去看書嗎？
30歲以前在工地，30歲以後你會發現你考不贏二十幾歲剛畢業的。
人家脫離課本沒多久，一般銜接補習班的課程以後，戰力恢復的很快。
看你啦﹗以上是我的想法~

[jeffli0916]

你講的這種是土木界中的菁英才有辦法達成

既要有現場實務的超強戰力

年老的時候,又要有準備公務考試超強的記憶力,理解力

總是會有年老時身體頭腦都力不從心的時候

當然如果你天生神力的話,那又是另一個故事了

[jasonh714]

在工地，你早上要監工，晚上要算材料數量，怎麼有心力去準備考試？
當然待過工地有一個好處，有工地經驗，當公務人員比較不會被廠商騙了。
但是工地熟了，再回頭要考公務人員，常常已是百年身。
工地有經驗的，起薪4萬~6萬，你到時候可能嫌高普考薪水少，想說我這樣也是挺不錯的嘛﹗
久了就沒有動力去考試了。
如opender兄所說，工地如戰場，平常根本沒有時間翻翻書。
隔了幾年後，你翻開書本，你會很痛苦，真的有辦法再回去看書嗎？
30歲以前在工地，30歲以後你會發現你考不贏二十幾歲剛畢業的。
人家脫離課本沒多久，一般銜接補習班的課程以後，戰力恢復的很快。
看你啦﹗以上是我的想法~

當年我待工地4.5年了一個月薪水也有5萬多~~~
最後還是來考公務員，因為被金融金暴裁員~~

加入土木人討論區粉絲團