100年台電職缺討論

[opender]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

他並沒有升副總，o兄你搞錯了

事情爆了當然升不了啊，不是嗎 ??

[nick324]

榜首級的缺就是電源開發處啦....

電源開發處目前業務正在縮減,工程地質的部門裁併到營建處去,太陽能發電部分移至再生能源處,而且因為國內環評及水保阻礙,水火力發電計畫只會越來越少,提供以上資訊供參

我想n兄應該就是台電營建處或發電處的人
擬上班未免太閒了吧
還有時間一直發文><

我在哪個單位服務並不重要，跟這篇討論主題無關。
另外提醒一下S兄，對別人工作內容不瞭解就隨便說
別人上班太閒是很沒有禮貌的事，難道我今天搭高鐵，
不能利用搭車時間PO文嗎？您4點多po文也沒人說你
工作太閒啊。

[sse999]

榜首級的缺就是電源開發處啦....

電源開發處目前業務正在縮減,工程地質的部門裁併到營建處去,太陽能發電部分移至再生能源處,而且因為國內環評及水保阻礙,水火力發電計畫只會越來越少,提供以上資訊供參

我想n兄應該就是台電營建處或發電處的人
擬上班未免太閒了吧
還有時間一直發文><

我在哪個單位服務並不重要，跟這篇討論主題無關。
另外提醒一下S兄，對別人工作內容不瞭解就隨便說
別人上班太閒是很沒有禮貌的事，難道我今天搭高鐵，
不能利用搭車時間PO文嗎？您4點多po文也沒人說你
工作太閒啊。

n大你說越多，越讓人知道你是哪個單位的人。
當然今天有xx工程檢討會真的沒錯啦~~
所以當然了解你的工作內容

[nick324]

知道就知道啊，這有什麼好隱藏的，
不過你可能對我們的業務不太瞭解，
或者猜錯單位了，畢竟，參加工程
檢討會的單位很多。
S大應該是開發處的同仁吧，幸會囉。

[nobility]

當然不是說整個台電都這樣，但就是有這種狀況，動不動就說上法院，有人能塞錢，我不能講喔？
到法院裡，我講的話還是一樣啊﹗只會說，那個人由那個電廠調那個電廠，名字叫什麼，透過什麼人去關說，我是經由誰得知。
只要有經過查證，是沒有法律責任的。
我是覺得威脅別人是沒有用的，上法院？講二句話就要堵住人家的嘴，又不是第一天出來外面工作。
如果用這種方式在堵別人的嘴，台電豈不愈來愈黑？
當然說的是台電公司的一角，又不是全公司，如果全公司，那真的爛到根了。
如果行的正，怕什麼？怕人家來查嗎？
大家也常在討論有些公務單位很黑啊，難道全部的公務員都爛嗎？你想太多了﹗
抹黑嗎？我沒抹黑啊，陳述事實吧﹗上法院應該是台電會比較難看吧﹗頂多新聞再多一條而已。
每個單位都有在人事關說啦﹗你以為大家都可以來去自如喔？
你走了，你的事誰來辦？當然上頭能拗你多久就拗你多久。除非你找到更上頭的，直接要人，把你調走，要不然你只好考出去。
你去問版內的，看我叫誰填台水，每個我都勸他們別填。
我本來就說台水沒有制度了，我可沒說台電沒制度。
就是台水沒制度，所以隨便叫個地方性的民意代表都可以調單位。
台電就是有制度，所以大咖的民意代表講才有用。
才造成有些人可以上下其手。
看我寫的文，好像你看的很辛苦啊﹗
那辛苦你了﹗
台電的人都很優秀啊﹗我在誇台電喔﹗好棒﹗好棒﹗好棒喔﹗(GOODJOB)
我又不專講台電，如果你有專心收看我的回文，就應該知道我現在為止罵了幾個單位了﹗
你也知道每個單位都有害群之馬，你反應那麼大做什麼？
我從來不會覺得公務機關有什麼可以為榮的，總之，就一份工作。
官啊~~
整體來說，我沒說台電不好，只說真的不好調動而已。
請問，先生，怎麼了？犯法了嗎？
如果大家不選台電，台電會倒嗎？不會吧﹗
你堵住了我的嘴，人家對台電的印象就會好了嗎？不會吧﹗
以上沒有什麼參考價值，不用供參。

[nobility]

我是覺得nick324兄既然身處台電，那更應該起身改變整個公司，建議你去選工會~

[nick324]

(XD)
當然不是說整個台電都這樣，但就是有這種狀況，動不動就說上法院，有人能塞錢，我不能講喔？
到法院裡，我講的話還是一樣啊﹗只會說，那個人由那個電廠調那個電廠，名字叫什麼，透過什麼人去關說，我是經由誰得知。
只要有經過查證，是沒有法律責任的。
我是覺得威脅別人是沒有用的，上法院？講二句話就要堵住人家的嘴，又不是第一天出來外面工作。
如果用這種方式在堵別人的嘴，台電豈不愈來愈黑？
當然說的是台電公司的一角，又不是全公司，如果全公司，那真的爛到根了。
如果行的正，怕什麼？怕人家來查嗎？
大家也常在討論有些公務單位很黑啊，難道全部的公務員都爛嗎？你想太多了﹗
抹黑嗎？我沒抹黑啊，陳述事實吧﹗上法院應該是台電會比較難看吧﹗頂多新聞再多一條而已。
每個單位都有在人事關說啦﹗你以為大家都可以來去自如喔？
你走了，你的事誰來辦？當然上頭能拗你多久就拗你多久。除非你找到更上頭的，直接要人，把你調走，要不然你只好考出去。
你去問版內的，看我叫誰填台水，每個我都勸他們別填。
我本來就說台水沒有制度了，我可沒說台電沒制度。
就是台水沒制度，所以隨便叫個地方性的民意代表都可以調單位。
台電就是有制度，所以大咖的民意代表講才有用。
才造成有些人可以上下其手。
看我寫的文，好像你看的很辛苦啊﹗
那辛苦你了﹗
台電的人都很優秀啊﹗我在誇台電喔﹗好棒﹗好棒﹗好棒喔﹗(GOODJOB)
我又不專講台電，如果你有專心收看我的回文，就應該知道我現在為止罵了幾個單位了﹗
你也知道每個單位都有害群之馬，你反應那麼大做什麼？
我從來不會覺得公務機關有什麼可以為榮的，總之，就一份工作。
官啊~~
整體來說，我沒說台電不好，只說真的不好調動而已。
請問，先生，怎麼了？犯法了嗎？
如果大家不選台電，台電會倒嗎？不會吧﹗
你堵住了我的嘴，人家對台電的印象就會好了嗎？不會吧﹗
以上沒有什麼參考價值，不用供參。

言論自由本來就不是無限上綱的,提醒你發言要小心，
要善盡查證責任而已，你卻腦羞成怒，未免太沒風度
就憑你聽人家轉述就可以在這裡大放厥詞喔，聽人家說=有查證？
我看你「刑法概要」要重修，法律常識要加強
另外本人只就此篇文章討論，你在別篇罵幾個單位跟我無關，我不
需要知道也不想知道，反正道聽塗說來的東西也毫無參考價值
只希望版友不要被你誤導就好。
你說你沒有批評台電公司不好，只是說不好調而已，是這樣嗎？
我看你「失憶」的有點嚴重喔，影射我們公司調動要花錢
這還不算惡意批評喔，另外你又是憑那點認為台水比台電好調？
另外，我覺得你看我的文也很辛苦喔
我已經說過：「台電公司並沒有說是十全十美（公家單位也一樣），有部分害群之馬存在也是事實，但是看一件事要「整體」來看，以免以偏蓋全及誤導別人」
你是有看沒有懂嗎？
最後要告訴你，我們公司不怕被人家查，就我的業務來說，監察院跟檢調都來查過，這點不勞你費心，顧好你自己就好了。

[nick324]

我是覺得nick324兄既然身處台電，那更應該起身改變整個公司，建議你去選工會~

身處台電就要起身改變台電
那身處縣市政府要不要起身選縣市長或縣市議員改變縣市府?
好奇怪的邏輯?

另外，選工會可以改變台電公司，唉...........你果然真的對台電公司不了解
台電公司很多事情幾乎都是配合經濟部的政策，董事會只不過在貫徹上級的意志而已
全公司勞工董事才3席，在董事會影響有限，重大決策是工會可以決定的嗎?
我看不如你去選總統好了
選上之後記得派個優秀的經濟部長及董事長來改造台電
可能比較快一點

[foreverad]

感謝各位先進分享對於台電的相關訊息，

身為開主題發問的小弟來說，

回文的內容似乎有些出乎意料。

不過相比於這些內容，

相信有不少準台電人更希望了解一些職務上的內容。

有鑒於今年施工處的缺額頗多，

想請教一下於台電服務nick324大大，

對於施工處的工作看法，

因為基於小弟個人因素，

選填施工處的可能頗大，

但之前版上97年討論時，

曾有某d大不推薦施工處的觀點。

是以希望能得知其他人看法或近況，

謝謝!!

[nobility]

呵~
有人 囉~
查證有很多方式，用不著一一跟你報告啦﹗
至於反話聽不懂，裝傻也是可以啦﹗
至於台水好不好，曾是台水人的我也不是沒比較過。
以前都嘛在跟同事在比較數家公營事業的福利。
好不好調只是在分享台電跟台水的不同，你急著出來要人家閉嘴，心態不太正確。
如果不分享，你上來這個版做什麼？
你那不是提醒，你是恐嚇吧﹗
本論壇本來就是交流心得的，你急著要人家封口，你在害怕什麼？
我沒有影射什麼，我是直接明示，有人要我提供資料，我還會馬上提供咧﹗
反正又不是我出事。
我一向十分顧好我自己，別人我就顧不住了，因為我是好國民。


加入土木人討論區粉絲團