轉載：台北市95年度2次營造業查核754家 涉及違法兼職專任工程人員91人遭移付審議

[lrdf]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

台北市95度2次營造業查核754家 涉及違法兼職專任工程人員91人遭移付審議

96年度持續辦理營造業查核 已移付審議20人


95年度第一次營造業查核：
　1.實施日期：95年3月1日至95年7月31日。
　2.查核家數：367家。
　3.查核專任工程人員數：374人。
　4.移付審議人數：45人。
95年度第二次營造業查核：
　1.實施日期：95年9月1日至96年1月31日。
　2.查核家數：387家。
　3.查核專任工程人員數：390人。
　4.移付審議人數：46人。
96年度第一次營造業查核：
　1.實施日期：96年3月2日至96年8月31日。
　2.查核家數：376家。
　3.查核專任工程人員數：420人。
　4.已移付審議人數：20人。（至97年1月3日止，續辦中）
96年度第二次營造業查核：
　1.實施日期：96年10月1日至97年1月31日。
　2.查核家數：361家。
　3.查核專任工程人員數：367人。
　4.續辦中。

原文出自：台北市建築管理處
http://www.dba.tcg.gov.tw/newweb/htm/Ne ... x?entry=96

[SKⅡ]

原來傳說中台北市真的會抓不是隨便說說而已

請問有經驗的前輩
1. 這是固定每年會公布在建管新聞嗎？
2. 請問可否看到被抓到的名單？
3. 請問被認定為「非專任」的依據為何？勞保、健保、或者國稅局呢？
4. 除了台北市以外，目前全台灣還有哪些縣市也會這樣雷厲風行呢？
以上問題對每個土木人來說都很需要瞭解

敬請有經驗的大大解惑

[lrdf]

因為營造業法已施行多時，
各級政府都漸漸有專責單位或人員負責營造業及專任工程人員管理，
營建署已建立管理系統，工程開工申報後採線上查核就可，
勞健保、稅捐只是雙方做證明用吧!

原來傳說中台北市真的會抓不是隨便說說而已

請問有經驗的前輩
1. 這是固定每年會公布在建管新聞嗎？
2. 請問可否看到被抓到的名單？
3. 請問被認定為「非專任」的依據為何？勞保、健保、或者國稅局呢？
4. 除了台北市以外，目前全台灣還有哪些縣市也會這樣雷厲風行呢？
以上問題對每個土木人來說都很需要瞭解

敬請有經驗的大大解惑

[ewb2]

原來傳說中台北市真的會抓不是隨便說說而已

請問有經驗的前輩
1. 這是固定每年會公布在建管新聞嗎？
2. 請問可否看到被抓到的名單？
3. 請問被認定為「非專任」的依據為何？勞保、健保、或者國稅局呢？
4. 除了台北市以外，目前全台灣還有哪些縣市也會這樣雷厲風行呢？
以上問題對每個土木人來說都很需要瞭解

敬請有經驗的大大解惑

大約2年多前有接觸過這個業務，
當時就是台北市查的最兇（不過好像也只有台北市在查而已）。

認定為「非專任」的理由，就是大大提到的所得問題，
蠻多個案都是因為王建民受僱為洋基營造的專任工程人員，97年給付所得為30萬元，
然同一期間，王建民於中ｘ顧問亦領有年所得100萬元之收入，
與專任工程人員收入相比顯不合理，爰認定有違反營造業法第34條規定情形。
通常都是給予3個月的停止執業處分。

那一期間查了一票三中顧問的人，感覺是有針對性的，不知道現在還是不是如此？
或許三中顧問已整頓完，漸漸擴大到其他範疇了呢？
已經又過了2年多，有點好奇。