已解決

[fly_bird]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

如你已決定要從事工程

一定要有足夠的工地現場經驗

工地經驗不足，能去顧問公司? 設計出來的東西能施工? 也根本沒有能力當監造

承包商搞些什麼東西，你也看不出來。

對於新鮮人來說

只有工地現場你才能學到東西

那些說在工地只會學到喝酒 抽菸 的人 ..........肯定混得很差 才會這樣講

別忘了，在工地也是在訓練你的交際能力。

別以為你頂著技師頭銜，在工地就有人鳥你。

有技師資格，但工地知識會的很少，反而會被笑得更慘。


還有

做內業行政，公務員 ， 學術單位助理之類的工作，這些都不算工程經驗

無論年資多久，還是零。所以建議別做這些工作。

去X輝，你學到的是灌水泥、嚼檳榔跟乾杯，至於另一個則是學到辦公室鬥爭跟推工作，不過名聲比較好聽倒是真的，將來你考上技師，想去三中可能會有點幫助 ~~~

謝謝o大，在版上看過許多文章，許多先進似乎都再三建議土木新鮮人進入"監工"要考慮清楚，工地文化就真的那麼糟嗎?
去研究院怕的是不好轉換跑道，畢竟偏學術研究路線...

我是認為做事要專一，不要三心二意才有機會學到專業的東西！不見得沒有工地經驗就不能做設計，很多設計理論的東西都是有眉角的。但我覺得心態上不要排拆工地倒是真的！

[cy.yeh]

強烈建議，若家中經濟許可，先去考技師牌，工地經驗如果真要學習，說真的頂多花個三到四年就應該有不錯的工地經驗了，況且你又是台北某國立大學，基本上底子應該很不錯，所以我建議你一鼓作氣往上衝，先考上技師再繼續往後的道路。當你有技師牌你會發現能走的路面更寬廣，千萬別先投入工地工作，因為這是個淚水、汗水流不盡的領域。

[myworldnewrule]

我的建議：

選一，然後埋頭讀書考試，或者從研究院裏找到自已想走的路。

所有的工作不是只有土木才能賺錢(相對來說只能算是求得溫飽)，而土木的工作不是只有在工地才有前途(除非你家有營造廠或是以後想開營造廠)。讀土木不一定要被綁死一定要去工地才算是有練過，而為了施工學分數去工地更是浪費，仔細翻翻施工學的工法，在兩三年內你能接觸到幾種，如果是那種很普通的，連考都不會考… 即然會去考試，代表心向著技師或是國考… 所以還是我說的，弄得乾乾淨淨週休二日的過自已想過的生活吧。

土木的出路很多，舉些"不正宗"的好了…

有人賣隔震墊--如果你的工數、結動要很好(賣的好，年薪上看150)
有人做豪宅室內設計--如果你的美學及工班要強(設計費一坪快一萬)
有人做有限元軟體--可分析大客車(或ARTC)碰撞試驗--Abaqus、Ansys要有水準(一天收費10000)
有人讀法律--專門給上述那家營造廠請來打爭議協商或是變更設計
有人做BIM--管理組的新寵，整天玩電腦，工作像打電動
有人做檢料--心細一點，眼睛不怕托窗，鋼筋、鋼骨都能撿，全部在家工作(好像一噸500)

以上根據不同興趣與不同際遇都是我身旁朋友的土木人所從事的工作(就不論去做保險、網管、銀行的這些轉行的例子了)。上述工作除了第二個具有土木、結構雙技師外，其餘全部沒有牌，大家也做得很快樂…應該說薪水不是在爭那32k 40k.....這些可能都只是個小案子的零頭。

當然，剛出社會可能不會有那麼好的路，除非有很熟的人帶著你走，教你Know-how…… 花了許多時間打這些字，就是希望剛出社會的人有其他的選擇。工地很傳統…也很危險，不管是對你的生命或是對你的家庭生活來說… 多找幾個前輩談談，規劃未來的路，比你自已瞎闖更好。

喜歡辦公室，找個事務所待下來，學點東西… 幾年後晚上有空可接接小案，如危評、耐震詳評/補強、廠房鋼構設計、透天配筋、鋼構拆圖、畫AutoCAD、3d建模、簡易水保計劃、簡支橋、開挖檢核、鋼便橋…很多很多…

喜歡玩電腦的，找個工程軟體公司待下來，一年便可很精通程式，日後就算轉換東家，也是可以找到不少業外收入。還有工程已經不是早期手寫的年代，如何利用電腦來管理工程，則是國外現今非常流行的議題。

喜歡做業務賣產品的，那有不少專利的土木發明可以讓你好好去發揮，地工織物、隔/製震器、工法、機具等，也都有不錯的利潤，可以認識不少建築師，有錢大家賺嘛…嘿，您懂的…

再來最後就是喜歡工地的，那你唯一選擇就是營造廠，喜歡享受萬丈高樓平地起的成就感… 那也很好。殊不知技師中收入第二高的便是開營造廠(第一高的是搞建設公司)，進出都是上億的…

以上，雜亂的寫一堆，可能跟原Post要問的問題差很遠了，只是在工程中打混幾年，寫下的一些小經驗，供大家參考。

這一篇寫得很好，讓人眼睛為之ㄧ亮。
但是人分聖、賢、才、智、平、庸、愚、劣；
每個位置都要因才適用，
(那種獅子佔猴子的缺去吃香蕉例外)
工地建設總要有人做。

不然民間基礎建設哪裡來？

我沒有鼓吹新人一定要混工地待現場，
從事什麼行業要自己做抉擇，
只是有時沒有太多抉擇的。

[de310297]

1.去營建院要看你被分到哪一組??產資?教訓?..基本上對於以後換工作來說，大概只能做學術性的工作!!!
2.去工地的話，蹲一兩年後學到一些經驗，發展性會比較寬。
請斟酌!!

[ridge531]

各位先進們好:

小弟10月份剛退伍，台北某國立科大研究所畢業，近期再找工作，目前有兩家個工作在抉擇，分別為:


請問兩者的優劣，或者各位先進有甚麼意見? 謝謝指教。

1.營建院工作應該是比較穩當,如果不是約聘應該是比較長久
2.現場人員或許未來薪水會比較高,但如果是草莓族就別過去了,畢竟如果沒有好人的學長罩著,很容易被包商牽著鼻子走,生活也比較沒水平(休假與加班都很不確定),如果想結婚恐怕很容易引起爭執.
3.新鮮人應該都要到工地去磨練一下,最好有熟人帶不然很容易走偏. 現場監工切記圖說很重要,一定要按圖施工(這點非常不容易需耗很多時間與精力)才能保護自己,至於如何說服小包肯無償拆除錯誤的施工,就需要專業的本職學能跟辯才無礙的口才.