土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 1:36 pm

想請問關於練習計算題目的幾個問題

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
25 篇文章 • 第 3 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

文章由 考生 » 2011 10月 31 (週一) 3:02 pm

加入土木人討論區粉絲團


我個人是不建議花時間在公式的推導上,畢竟考試真正會考推導的題型少之又少,公式的應用遠比推導來的重要,而公式的應用需要大量作題目(不是冷門題)獲得解題靈感與觀念,這些準備方法各家補習班老師早已說過N次了,我是奉行不誤而且也上榜多次,僅供參考
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 shinbila » 2011 10月 31 (週一) 6:25 pm

推 我上榜大約花半年上高考 然後在加兩個月上技師 都是快速看一次帶 筆記做好 然後觀念大約知道 就直接來算題目 沒在推導公式 因為是去考試 不是去寫論文做研究 題目看多就知道出題老師在變什麼花樣 答案算對 或是答題答到老師覺得你有念書給高分(如測量 一堆基準 背起來 然後寫出來 老師哪知道你懂不懂 會得分就好)就好 考完試要研究再去研究(通常上班後就不想看了) 不是說推導沒用 我只是覺得時間有限 在板上很多人是有家庭 甚至有小孩 或是 離職背水一戰 上就好 反正高考爛缺這樣多 第幾名不都一樣 一年後快閃就好......僅供參考.....^^


考生 寫:我個人是不建議花時間在公式的推導上,畢竟考試真正會考推導的題型少之又少,公式的應用遠比推導來的重要,而公式的應用需要大量作題目(不是冷門題)獲得解題靈感與觀念,這些準備方法各家補習班老師早已說過N次了,我是奉行不誤而且也上榜多次,僅供參考
shinbila
初階會員
初階會員
 
文章: 16
註冊時間: 2010 3月 06 (週六) 11:50 am
回頂端

文章由 adison35 » 2011 11月 01 (週二) 9:15 pm

考生 寫:我個人是不建議花時間在公式的推導上,畢竟考試真正會考推導的題型少之又少,公式的應用遠比推導來的重要,而公式的應用需要大量作題目(不是冷門題)獲得解題靈感與觀念,這些準備方法各家補習班老師早已說過N次了,我是奉行不誤而且也上榜多次,僅供參考


在這先感謝前輩的建議
我上網看了很多也問了朋友
有些說題目作多了觀念就會懂
而也有一群說公式推導要董會比較好
實在是有點迷惘
adison35
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 98
註冊時間: 2008 5月 07 (週三) 3:03 pm
回頂端

文章由 adison35 » 2011 11月 01 (週二) 9:18 pm

shinbila 寫:推 我上榜大約花半年上高考 然後在加兩個月上技師 都是快速看一次帶 筆記做好 然後觀念大約知道 就直接來算題目 沒在推導公式 因為是去考試 不是去寫論文做研究 題目看多就知道出題老師在變什麼花樣 答案算對 或是答題答到老師覺得你有念書給高分(如測量 一堆基準 背起來 然後寫出來 老師哪知道你懂不懂 會得分就好)就好 考完試要研究再去研究(通常上班後就不想看了) 不是說推導沒用 我只是覺得時間有限 在板上很多人是有家庭 甚至有小孩 或是 離職背水一戰 上就好 反正高考爛缺這樣多 第幾名不都一樣 一年後快閃就好......僅供參考.....^^


考生 寫:我個人是不建議花時間在公式的推導上,畢竟考試真正會考推導的題型少之又少,公式的應用遠比推導來的重要,而公式的應用需要大量作題目(不是冷門題)獲得解題靈感與觀念,這些準備方法各家補習班老師早已說過N次了,我是奉行不誤而且也上榜多次,僅供參考


先感謝前輩的建議
我也是這麼想
因為攻勢的推倒有些需要高階的微分積分
甚至有些連老師自己都跳過
要弄懂 還真的不知道要問誰....
adison35
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 98
註冊時間: 2008 5月 07 (週三) 3:03 pm
回頂端

文章由 b516 » 2011 11月 02 (週三) 9:06 am

我這邊做個總結好了,公式推導要不要會見仁見智,我知道很多國立土木碩士結構組的學生平時在上課時教授就會要求推導很多高等材力、塑性力學、有限元素、結動、高等RC等公式,所以經過長時間的邏輯思考與訓練,再看這些國考所需的公式推導就易如反掌了,而原PO很顯然程度不佳連基礎數學都有問題,相信應該不是國立碩士畢業,既然如此只好以公式應用為主了,畢竟考試會考常考的東西你一定要會,這是很基本的道理
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

上一頁

發表回覆
25 篇文章 • 第 3 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作