土木人

由考生 » 2011 11月 07 (週一) 2:04 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

Anson 寫:讚成aiyihwa大大看法,加TOEIC這是世界趨勢,凡事都要有合理變革,不要為反對而反對,甚至可規定某個級別以上職務須達到某種外語能力才能升官,這樣才能與世界接軌,不然考進公務員後一直擺爛也不好....各位大大認為呢?

提升英語能力可以避免公務人員擺爛?想太多吧...二者根本毫無關聯，考績惡法就是避免公務人員擺爛的尚方寶劍，目前躺在立法院中，等到選舉過後........

由 **shinbila** » 2011 11月 07 (週一) 3:51 pm

Anson 寫:讚成aiyihwa大大看法,加TOEIC這是世界趨勢,凡事都要有合理變革,不要為反對而反對,甚至可規定某個級別以上職務須達到某種外語能力才能升官,這樣才能與世界接軌,不然考進公務員後一直擺爛也不好....各位大大認為呢?

推英語考試 +1

考英語不錯呀!! 整體素質可以更提升一點!! 雖然英語系國家人士來到單位的機率大約趨近於零!!!
不講英語的外國人一大堆倒是真的,而且多益不賴,分數可以自己對照全民英檢程度,會英文跟中文就可以對付全世界一半的人,推英語(文)考試!!!!!!!!!

由考生 » 2011 11月 07 (週一) 4:32 pm

shinbila 寫:
Anson 寫:讚成aiyihwa大大看法,加TOEIC這是世界趨勢,凡事都要有合理變革,不要為反對而反對,甚至可規定某個級別以上職務須達到某種外語能力才能升官,這樣才能與世界接軌,不然考進公務員後一直擺爛也不好....各位大大認為呢?

推英語考試 +1

考英語不錯呀!! 整體素質可以更提升一點!! 雖然英語系國家人士來到單位的機率大約趨近於零!!!
不講英語的外國人一大堆倒是真的,而且多益不賴,分數可以自己對照全民英檢程度,會英文跟中文就可以對付全世界一半的人,推英語(文)考試!!!!!!!!!

樓上應該都是本身英語好的才會贊成吧...如果是像我這種英語程度很爛的，是說什麼也不願意的，不過還好這草案沒過，所以也沒啥好爭辯的

由 **redal** » 2011 11月 07 (週一) 5:57 pm

你確定小英上台，三丙法案就不會通過嗎?
我發現非常多人喜歡愛用這樣似是而非的理由
我想問大家,究竟三丙法案是誰提出
而又是誰一直再提三丙法案,而且一直堅持要讓三丙法案通過
答案就是關中
我想問大家究竟是蔡英文或馬英九當選
關中才會可能自己下台
我當然知道民進黨對公務員不友善
但是大家連這一點都不去做
那我想馬英九上台
三丙法案就是關中二年半任期奮鬥的目標
屆時三丙法案過了,就不要再怨歎誰了

由 **Anson** » 2011 11月 07 (週一) 6:46 pm

考生大大誤會了,我是指能提升公務員的相關課程或訓練都是好的不只限於Toeic...,這是正面的,若凡事拒絕,怎能進步呢?另外不怕大大笑,我考高法緒及英文我英文全猜C,但我覺得英文能力應該是要提升,所以會自修去考Toeic,另外三丙法我個人覺得應該要有相關完善配套措施才實施比較好,這個法應該是針對特別爛的公務員,不然阿扁兄當台北市長時突襲區公所,發現有公務員開小差,大發雷霆,後來大家就乖乖上班了,而且有的區公所還奉茶,所有市民都拍拍手..這不是很好.....

由 **CastleRock** » 2011 11月 07 (週一) 7:39 pm

這種全民瘋英語的歪風，不但對提升英語素質無益
甚至還會妨礙社會進步
可以簡單計算分析利弊：
假設有10萬公務員每月花一天學英語，平均每日薪水2500元
則社會每年將為了瘋英語這件事花掉30億成本

相同的錢，可以每年1百萬培養3000位高級翻譯人才
每年1百萬，那可是貴族學校的教學品質
而且畢業後，平均一個翻譯人才只要服務33位公務員即可
我可以按比例每個機關配屬翻譯人才，用外包即可，不用付月退
如此不論聽、說、讀、寫的品質都比那10萬個半吊子英檢通過公務員更高
這算盤怎麼打都划算，而且擴大應用到公部門以外也適用

全民瘋英語全是媒體在鼓吹，這是垃圾媒體對社會沒用的一個明證

由 **Anson** » 2011 11月 07 (週一) 7:57 pm

CastleRock大大不好意思,你誤會了,多益並非要培養專業英語人材,而是基本英文溝通能力,難道大家也都不用學基本的電腦文書處理,而培養1位服務33位文書處理人員,,,這還沒計算這些人退休金等等...

由 **CastleRock** » 2011 11月 07 (週一) 8:10 pm

我是針對瘋英語這歪風，不是針對任何英檢考試
基本英文溝通能力，與基本的電腦文書處理
何者使用率高，我想大家都極為清楚
而且我已經說了外包，不用付月退

這個社會為了英語付出太多成本，學過了就忘，造成畢業生素質降低

由站長 » 2011 11月 07 (週一) 8:53 pm

要引言，請把BBCode學好，這比英文簡單多了。

由 **lrdf** » 2011 11月 07 (週一) 9:38 pm

南韓人，為了和中國文化徹底絕開，廢除漢字使用於韓文，
新加坡人，強調族群和諧，捨中文而以英文為國語。
請問如果就二岸關係的主張，
那個政黨或候選人主政，
比較會走南韓及新加坡的路呢?

另外公務人員英語能力，也應該要看職務需求分級吧!
外國入都開始學中文，我們一個島國倚賴國際貿易甚重，
有何理由拒絕英語文呢?

重點或許應該是考前或考後公務員具備所需外文能力?
或具備何程度能力如何對社會大眾有利吧?

加入土木人討論區粉絲團

土木人

想當公務人員，未來可能得先通過英檢考試！

Re: 活到老學到老

Re: 活到老學到老

Re: 活到老學到老

大家加油

怎麼說呢

誰在線上

機關

組織

研究資源

友站