未經過變更設計可否驗收竣工圖？

[土木人]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

本案其實我在代理課長期間,他就上簽了給我說因連日豪雨xxxxx造成擋土牆倒塌說要減價收受,後來我擬的意見是依據契約書第十三條辦理保險理賠,但後來新的課長上任就簽派員,但我明知道已經倒了還要派員驗收,不過我已經上簽因為根本就沒有施工完成,,已經簽准不驗收了,站上我是寫的很簡單,但簽呈是寫了很多,還好祕書簽准不驗了,待擋土牆倒塌事宜釐清責任後,再行辦理驗收

我的想法供參，
首先要災害認定，最近有發生連日豪雨嗎?
應該要依中央氣象局發布的累積雨量判斷，
再來也要認定，廠商是否善盡防範之責，
如果沒有，那擋土牆倒塌是不是算是廠商施工不當所致，

另外，災害發生應依契約第12條災害處理辦理，
怎會以減價收受方式辦理，
請注意減價收受的適用要點，應不妨礙安全及使用需求，
擋土牆不施作怎能不妨礙安全及使用需求?

[淚痕]

本案其實我在代理課長期間,他就上簽了給我說因連日豪雨xxxxx造成擋土牆倒塌說要減價收受,後來我擬的意見是依據契約書第十三條辦理保險理賠,但後來新的課長上任就簽派員,但我明知道已經倒了還要派員驗收,不過我已經上簽因為根本就沒有施工完成,,已經簽准不驗收了,站上我是寫的很簡單,但簽呈是寫了很多,還好祕書簽准不驗了,待擋土牆倒塌事宜釐清責任後,再行辦理驗收

能否請樓上將簽陳內容PO上來供大家觀摩一下?

主旨:有關xx年xx月xx日[xxxxxx改善工程]指派職驗收乙案,祥如說明,陳請 鈞長核示.
說明:
一.依據本所xx年xx月xx日x鄉建字第xxxxxx號函辦理.
二.本案於xx年xx月xx月間經村民反應該擋土牆於施工期間倒塌,故職(代理課長期間)於xx年xx月x日
前往現場確認(如後附照片),另於xxx技士簽呈上簽注相關處置意見,應請本工程設計監造單位依專
業職責釐清倒塌原因,並依工程契約書第十三條規定辦理保險理賠.
三.旨揭工程未採納職意見辦理保險理賠,且擋土牆倒塌原因尚未釐清,當日恐無法完成驗收程序,故建
議是否待前項缺失改正後再行辦理驗收,且現況與原設計圖說數量不符,陳請 鈞長核示.
擬辦:建請本案承辦人應函請設計監造單位同施工廠商盡速查明並釐清責任後依契約規定辦理工程變更
設計及罰責
敬會 政風室 主計室

[opender]

本案其實我在代理課長期間,他就上簽了給我說因連日豪雨xxxxx造成擋土牆倒塌說要減價收受,後來我擬的意見是依據契約書第十三條辦理保險理賠,但後來新的課長上任就簽派員,但我明知道已經倒了還要派員驗收,不過我已經上簽因為根本就沒有施工完成,,已經簽准不驗收了,站上我是寫的很簡單,但簽呈是寫了很多,還好祕書簽准不驗了,待擋土牆倒塌事宜釐清責任後,再行辦理驗收

能否請樓上將簽陳內容PO上來供大家觀摩一下?

主旨:有關xx年xx月xx日[xxxxxx改善工程]指派職驗收乙案,祥如說明,陳請 鈞長核示.
說明:
一.依據本所xx年xx月xx日x鄉建字第xxxxxx號函辦理.
二.本案於xx年xx月xx月間經村民反應該擋土牆於施工期間倒塌,故職(代理課長期間)於xx年xx月x日
前往現場確認(如後附照片),另於xxx技士簽呈上簽注相關處置意見,應請本工程設計監造單位依專
業職責釐清倒塌原因,並依工程契約書第十三條規定辦理保險理賠.
三.旨揭工程未採納職意見辦理保險理賠,且擋土牆倒塌原因尚未釐清,當日恐無法完成驗收程序,故建
議是否待前項缺失改正後再行辦理驗收,且現況與原設計圖說數量不符,陳請 鈞長核示.
擬辦:建請本案承辦人應函請設計監造單位同施工廠商盡速查明並釐清責任後依契約規定辦理工程變更
設計及罰責
敬會 政風室 主計室

閃得好 ~~~ ，還有，要不要考慮改名叫"歡顏"啊 ? 叫"淚痕"好像會帶塞說，哈 ~~~

[nobility]

如果真的強迫你驗收的話，由於初驗是逐項驗收，你就照實寫叫他改善工期照算。
你提的情況不適用減價收受，那個承辦人不知道在想什麼。
講一個故事，有人幫廠商過關後，廠商還發存證信函，要求當初配合沒收錢的部份，要求機關給付價金的。
也就是說，廠商少做一百萬，或因災損不見了一百萬的資產，你當做沒看見讓他驗收了，事後他還發文來跟你說，上次我配合施作的部份，因為不在合約範圍內，我現在要求你們要付我二十萬給我，否則法院見。
有人私下來問我，如果遇到這種情況，我的處理方式如何？
我說如果走到這種地步，沒有其他辦法了，拿錢放人吧﹗承辦人自己拿一佰萬私下請新的承商趕快把那部份施作掉。那二十萬則不用理他，文來文往把它擋掉。配合施作的部份也不值二十萬，真的是獅子大開口。
現在那個承商知道你有圖利的罪嫌，想用這個方式掐住你，要跟你勒索錢，只要這個洞補起來，事情就解決了。
那個承辦人的處理方式是趕快調走，但如果卡到案子的話，你調到天涯海角也都一樣。我也不好說什麼。
廠商不是不可以幫，但仍要限於合法的範圍內。幫什麼廠商？也要看人吧﹗
當然事後施作不能讓人知道，之前報載一個案子就是這樣，檢方在偵辦了，他才事後花錢補做，檢方說，你事後補做不影響你之前的圖利罪嫌，以上供參。

[lan0616]

什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

大大說的真中肯
硬起來就對了
大家白紙黑字
人情放一邊