三種淺基礎破壞的圖的爭議問題

[domon005365]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

http://www.pixnet.net/photo/domon005365/83596203

關於淺基礎承載力的破壞形式, DAS著作的原文書上有Vesic畫出的三個圖, 分別為全面剪力破壞, 局部剪力破壞, 貫穿剪力破壞.
其中貫穿剪力破壞那張圖有將局部剪力破壞合併成一張圖(如連結).
問題來了,學校教授堅持說DAS那本有錯,需要把局部破壞的曲線移到貫穿破壞的右邊才對
(即同一沉陷量時,局部破壞的基礎壓力q會比貫穿破壞來得大).
而我除了參照DAS的書,尚有看施國欽老師的書,也是跟DAS一樣.
請問各位前輩到底哪方的話才是正確的?
在此懇請賜教,不勝感激>"<

[chengyu66]

橫座標為載重。

縱座標為沉陷量。

基本上載重：全面破壞 > 局部破壞 > 貫穿破壞

全面破壞的沉陷量為10%達到尖峰。

局部破壞的沉陷量為15~25%達到尖峰。

貫穿破壞的尖峰沉陷量相當於局部破壞，但承受載重方面應該會小於局部破壞，所以局部破壞的圖應該在貫穿破壞的右邊才對。

附註：小載重達到大破壞，指的就是貫穿破壞。

[domon005365]

恩,不過奇怪的是幾乎每本書都是畫這張圖 = = (翻遍了大大小小的書籍Orz)

而且對這邊也沒有太多著墨,不過依照理論確實是學長你講的那樣才對(跟助教和教授確認過了)

感謝學長指教^^