【請益】RC載重組合的使用時機

[Chen.CY]

加入土木人討論區粉絲團

版上前輩們您好！

後學對於RC載重組合使用的時機，感覺有點卡卡的，不太清楚甚麼時候該用？甚麼時候不需要用？

之前在於PTT土木版有詢問過，據前輩們講述，一般【使用性分析，如開裂彎矩、開裂裂縫】此時就不需要用載重組合。

但是今天看到98年普考RC第三題與第四題，請問這兩題是使用性分析的題目嗎？為什麼紫煌老師出的RC題解書與實力出版的題解書上面的計算過程都沒有使用載重組合呢？

Wu 為什麼會是 8t，為什麼不是Wu = 1.2*8呢？

是不是遇到題目上只有靜載重沒有活載重時就不需要考慮載重組合呢？


麻煩不吝嗇告知，後學在此感激不盡，謝謝！

[紫煌]

版上前輩們您好！

後學對於RC載重組合使用的時機，感覺有點卡卡的，不太清楚甚麼時候該用？甚麼時候不需要用？

之前在於PTT土木版有詢問過，據前輩們講述，一般【使用性分析，如開裂彎矩、開裂裂縫】此時就不需要用載重組合。

但是今天看到98年普考RC第三題與第四題，請問這兩題是使用性分析的題目嗎？為什麼紫煌老師出的RC題解書與實力出版的題解書上面的計算過程都沒有使用載重組合呢？

Wu 為什麼會是 8t，為什麼不是Wu = 1.2*8呢？

是不是遇到題目上只有靜載重沒有活載重時就不需要考慮載重組合呢？


麻煩不吝嗇告知，後學在此感激不盡，謝謝！

因為題目已經給下標U的載重了...

給U代表荷重已經「因數化」過了（例如U=1.2D+1.6L等式左邊）

若題目給的是下標D、L、E、W（等式右邊）

代表您需要自己進行「因數化」的動作

而且給下標U的話，根據規範會不知道該如何放大？

是1.2還是1.6呢？

--------------------------------------------------------
至於您前言所謂何時要不用進行載重組合，跟您的後面問題又不太一樣

目前RC中裂縫控制、撓度控制等應用工作應力分析的部分確實不用載重組合

那是因為採用的觀念與觀點與強度設計法不大相同

[Chen.CY]

版上前輩們您好！

後學對於RC載重組合使用的時機，感覺有點卡卡的，不太清楚甚麼時候該用？甚麼時候不需要用？

之前在於PTT土木版有詢問過，據前輩們講述，一般【使用性分析，如開裂彎矩、開裂裂縫】此時就不需要用載重組合。

但是今天看到98年普考RC第三題與第四題，請問這兩題是使用性分析的題目嗎？為什麼紫煌老師出的RC題解書與實力出版的題解書上面的計算過程都沒有使用載重組合呢？

Wu 為什麼會是 8t，為什麼不是Wu = 1.2*8呢？

是不是遇到題目上只有靜載重沒有活載重時就不需要考慮載重組合呢？


麻煩不吝嗇告知，後學在此感激不盡，謝謝！

因為題目已經給下標U的載重了...

給U代表荷重已經「因數化」過了（例如U=1.2D+1.6L等式左邊）

若題目給的是下標D、L、E、W（等式右邊）

代表您需要自己進行「因數化」的動作

而且給下標U的話，根據規範會不知道該如何放大？

是1.2還是1.6呢？

--------------------------------------------------------
至於您前言所謂何時要不用進行載重組合，跟您的後面問題又不太一樣

目前RC中裂縫控制、撓度控制等應用工作應力分析的部分確實不用載重組合

那是因為採用的觀念與觀點與強度設計法不大相同

謝謝紫煌老師提點，後學眼睛有點脫窗，剛剛仔細看了一下題目，題目是給Wu值，是已經因數化的數值了。..............抱歉抱歉！詢問了有點白癡的問題。

不過真的解除了後學的疑惑，謝謝！