結構技師 vs 大地技師 (請益)

[blacknight]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

先感謝各位前輩在板上分享的寶貴資訊
讓我能在茫茫的大海中找到一些可努力的方向

目前為大三生,正要開始準備研究所
但因為考慮到未來就業的問題
不知要讀結構組還是大地組比較好

個人的規劃: 研究所就先將土木技師考取--> 畢業後結構or大地技師
(因為105年就要改制了><)

會想考取結構or大地技師是為了更上一層樓,讓自己更能有競爭力
所以想向各位前輩請益哪張執照在市場上會比較吃香(也就是薪水會較高或待遇較好的0.0)

如果前輩有一些寶貴的社會經驗能提供給小弟的話,那就更感激了
像是在就學期間最好要先學好甚麼才能比別人更突出
希望能在出社會前就先具備一些籌碼
要不然感覺目前台灣的環境很像滿不容易度過的

謝謝大大的指教~~

[hsieh]

先感謝各位前輩在板上分享的寶貴資訊
讓我能在茫茫的大海中找到一些可努力的方向

目前為大三生,正要開始準備研究所
但因為考慮到未來就業的問題
不知要讀結構組還是大地組比較好

個人的規劃: 研究所就先將土木技師考取--> 畢業後結構or大地技師
(因為105年就要改制了><)

會想考取結構or大地技師是為了更上一層樓,讓自己更能有競爭力
所以想向各位前輩請益哪張執照在市場上會比較吃香(也就是薪水會較高或待遇較好的0.0)

如果前輩有一些寶貴的社會經驗能提供給小弟的話,那就更感激了
像是在就學期間最好要先學好甚麼才能比別人更突出
希望能在出社會前就先具備一些籌碼
要不然感覺目前台灣的環境很像滿不容易度過的

謝謝大大的指教~~

可以準備去待補習班了，學校的成績有60就好，畢業後準備考技師
，補習班以技師為主研究所'順便'去考，免得考一次就要去當兵

[tscc]

就看您準備哪組就先考哪種技師，事半功倍，以我而言，當初是念大地組，所以在讀研究所時就直接考大地技師也在學時考上了，畢竟好幾科在準備研究所考試就有準備，土木技師範圍及科目較多，若要先考當然也行，但準備科目就多!

[blacknight]

感謝大大的回覆~~~

我也超怕自己考不上研究所就要去當兵了 囧

所以就近自己最大的力量試試看

原來在碩士半的時候就有能力可以考大地技師了><

但感覺這樣讀的話,碩士班這兩年會應該會滿辛苦的

[tscc]

就看您念研究所時重心放哪,我那時是放在準備技師,所以研所就低空有過就好(想說只要論文生出來一定畢的了業且出社會那本論文也沒什麼太大用處~當然這種想法是不對的@@),後來畢業就利用技師資格申請專長替代役分到工程單位(外派工地工務所~因有技師關係,首長要我去工地多看看及學學),那時時間更多也順便了解工程實務(對於施工法那科很有幫助,因為我們工地是隧道工程且是自辦監造)及公家生態,因此就順便準備公務高普考試,也不小心考上拉(當然土木技師就用換的)!
其實人生規劃靠自己哩,想要專心做研究或考試都看自己囉!其實以現在研究所這麼多,稍微念一下,要上不難,進研所後就看自己如何安排哩, 加油,祝好運~(GOODJOB)

感謝大大的回覆~~~

我也超怕自己考不上研究所就要去當兵了 囧

所以就近自己最大的力量試試看

原來在碩士半的時候就有能力可以考大地技師了><

但感覺這樣讀的話,碩士班這兩年會應該會滿辛苦的

[haijung]

去考結構吧，大地沒有用說!!

[s7340506]

個人認為土木界得證照倚天劍與屠龍刀就是考取土木技師與結構技師,其他技師沒有也沒關係.

[考生]

個人認為土木界得證照倚天劍與屠龍刀就是考取土木技師與結構技師,其他技師沒有也沒關係.

真的很好笑

一堆 有牌照的人 還是只能窩在公家機關

或

有牌照 只能 租牌 和 開事務所 低價搶標 慘澹經營

卻在那邊 對 牌照 歌功頌德 自許菁英


人阿 有空時 要多照照鏡子

這有點像父母都會跟小孩說你要多努力認真念書別貪玩喔..等以後考上台大熱門科系你就成功了…但事實上真的是如此嗎?補習班老師也常跟學生講…努力認真一點等考上技師…你年收入就破百了..諸如此類的話參考就好不必當真啦..都只是行銷手法罷了…不然誰要去補習考技師?

[m9405215]

個人認為土木界得證照倚天劍與屠龍刀就是考取土木技師與結構技師,其他技師沒有也沒關係.

武功內力深厚的人拿到倚天劍與屠龍刀自然是功力大增~稱霸武林

身體殘弱，駕馭不了倚天劍與屠龍刀，棄之如敝屣，然後在江湖抱怨倚天劍與屠龍刀是垃圾沒用

[laiyihwa]

個人認為土木界得證照倚天劍與屠龍刀就是考取土木技師與結構技師,其他技師沒有也沒關係.

真的很好笑

一堆 有牌照的人 還是只能窩在公家機關

或

有牌照 只能 租牌 和 開事務所 低價搶標 慘澹經營

卻在那邊 對 牌照 歌功頌德 自許菁英


人阿 有空時 要多照照鏡子

這有點像父母都會跟小孩說你要多努力認真念書別貪玩喔..等以後考上台大熱門科系你就成功了…但事實上真的是如此嗎?補習班老師也常跟學生講…努力認真一點等考上技師…你年收入就破百了..諸如此類的話參考就好不必當真啦..都只是行銷手法罷了…不然誰要去補習考技師?

很多新聞記者愛報說,

現在博士連初等考都無緣之類,

講的好像學歷多沒價值.

這是台灣人大多的通病,

總愛把不同的事情全部攪在一起比較,

然後得出四不像的結論嚇死自己,

也造成別人恐慌.

拜託......能博士畢業, 只表示你對你研究的東西有相當程度的了解,

以及你獨立思考及領導能力有相當的份量(前提在於你不是混出來的).

假設你是結構組, 論文是做RC研究,

則研究所造就你最熟悉的可能就RC,

但不表示你其他結構科目也很強......

甭提技師考試, 結構,大地,材料,營管等等都得考耶,

外行人總誤以為研究所畢業就該像超人一樣,

否則就是太混, 這......


讀大學,碩士,博士,各有其原始的目的,

但它們有個共通點就是,

學校=/=就業保證班

它主要提供你自我開發的環境,

開發什麼?

不單是專業能力, 還有自我學習及處理事情的態度.

關於專業能力的鑑定, 考試是最簡單的方式,

不過礙於種種限制, 即使到了大專院校, 考試仍然是填鴨式的,

題目條件和場景都幫你安排得好好的, 學生只管作答就對了,
(無法考太實際的問題,那會造成沒有標準答案,閱卷困難)

你可以透過多做考古題, 或上補習班惡補, 就能拿高分,

但考高分就代表你專業強嗎?

真正應用專業時, 會像考試那樣路都幫你鋪好嗎?




大學畢業後在職場上操練過,

或少部分在研究所面對過真正研究的人,

想必都能體會"實際應用專業/做研究 跟考試是兩碼子事兒"的道理.

學校提供你環境, 最後拿到那張文憑, 其實只是張門票,

暗藏在門票後面的真正價值, 其實是個人賦予它的.

我想技師證照也是這樣,

通過考試拿到那張證照,

100%確定你各專業考試實在有一套,

但各專業科目能力如何,

接受過考驗的技師們自己最清楚.



話說我也很度爛以前那些喇叭嘴老師.

想當年,

小學補習班老師和國中導師愛說
"辛苦點兒,等你將來考上X中之類的名校,穿著制服,人人都崇拜你"

高中老師總愛說
"現在辛苦一點,以後考上國立大學就解脫了, 再玩還不遲"

大學教授比較務實不會說這些,
但補習班老師......你知道的

義務教育時代孩子們很單純,

有時候真的會被那些滿腦功名的"冥師"給害死......



結論: 價值是自己創造的, 沒人能給你任何保證



備註: 避免有人斷章取義或誤解,
所以再次聲明,
我自始至尾並未批評技師證照的價值,
或靠補習拿高分好不好之類的......
我覺得先弄清楚自己要的是什麼(ex:考上),
然後用對方法(ex:補習或自修),付出努力,得到成果(ex:合格證照),
就是一套有效率的做法,
至於成果價值,要靠自己去開發.

加入土木人討論區粉絲團