現在的時間是 2025 6月 19 (週四) 10:59 pm
由 xarxarxar » 2013 5月 19 (週日) 8:45 am
啊囉哈 寫:企鵝 寫:從又窮又酸的公務機關，能摳出多少錢?實在也不是啥能說出來聽的光明事。
歡迎加入土木職係公務人員""包豬公""協會(OS：我沒打錯字！)
話說，念土木的，多多少少在公職生涯，總辦過幾件辦公廳舍整建或建築物新建工程吧
累積經驗，可讓我們把老舊公寓改裝成套房分租，一般可以出租可得每月租金萬餘元，投入資金約150W，殖利率8%(保守估計)，一間公寓出租所得，等同讓你薪水從七職等變八~九職等，萬一您利害點，搞個三間或弄個店面出租，收入當場從技士變簡正，請問，大家還需要千辛萬苦考榜首或機關算盡求升官嗎?
共勉之！
這我有想過
但反看台中租屋一堆出來
甚至套房只要三千真的很難賺
以前競爭低應該很好賺十幾年回本
現在除了台北以外不好賺但太貴了....
玩大一點以房養房可以瞬間變王永慶但也可以負在一屁股!
由 alicepalicep » 2013 5月 20 (週一) 12:25 pm
我愛土木人討論區 寫:30CM 寫:我覺得當公務人員 兼職最賺的行業 應該是當補習班老師吧
根本兼職薪水都比本薪還高了= =
真假的
代課的有正職那麼多嗎?????
由 xarxarxar » 2013 5月 20 (週一) 4:27 pm
alicepalicep 寫:我愛土木人討論區 寫:30CM 寫:我覺得當公務人員 兼職最賺的行業 應該是當補習班老師吧
根本兼職薪水都比本薪還高了= =
真假的
代課的有正職那麼多嗎?????
其實樓上講了一堆都是違法的!!
包含在學校兼課的部份(未經首長許可)!!
但有一樣好賺,且百分之百合法,也不用首長同意!!
那就是當"家教".......因為有解釋令,在家教xx酌收費用是允予的!!
由 starcraft02 » 2013 5月 21 (週二) 11:10 am
xarxarxar 寫:偶提的兼任助教或兼任講師的部分，已經問過本校人事室，有制式的表格可下載並上簽。
這部分是沒問題的。其他的兼課雖然還沒碰到，但也應該是要簽出來請首長同意。
補習班的部分，目前還沒有幹過一票。
至於「家教」，偶有點擔心自己長這麼帥又涉世未深不知人慾橫流之險惡，到時候會不會被生吞活剝了？alicepalicep 寫:我愛土木人討論區 寫:30CM 寫:我覺得當公務人員 兼職最賺的行業 應該是當補習班老師吧
根本兼職薪水都比本薪還高了= =
真假的
代課的有正職那麼多嗎?????
其實樓上講了一堆都是違法的!!
包含在學校兼課的部份(未經首長許可)!!
但有一樣好賺,且百分之百合法,也不用首長同意!!
那就是當"家教".......因為有解釋令,在家教xx酌收費用是允予的!!
由 alicepalicep » 2013 5月 21 (週二) 1:06 pm
starcraft02 寫:補習班兼職上課應該不會有問題吧。
看檯面上某大咖名師，換了補習班任教還是用本名教書都超過15年了。
沒事!
補習班有些名師都具有公務員身分，只是很多都是用藝名罷了。xarxarxar 寫:偶提的兼任助教或兼任講師的部分，已經問過本校人事室，有制式的表格可下載並上簽。
這部分是沒問題的。其他的兼課雖然還沒碰到，但也應該是要簽出來請首長同意。
補習班的部分，目前還沒有幹過一票。
至於「家教」，偶有點擔心自己長這麼帥又涉世未深不知人慾橫流之險惡，到時候會不會被生吞活剝了？alicepalicep 寫:我愛土木人討論區 寫:30CM 寫:我覺得當公務人員 兼職最賺的行業 應該是當補習班老師吧
根本兼職薪水都比本薪還高了= =
真假的
代課的有正職那麼多嗎?????
其實樓上講了一堆都是違法的!!
包含在學校兼課的部份(未經首長許可)!!
但有一樣好賺,且百分之百合法,也不用首長同意!!
那就是當"家教".......因為有解釋令,在家教xx酌收費用是允予的!!
由 tscc » 2013 5月 21 (週二) 4:21 pm
alicepalicep 寫:starcraft02 寫:補習班兼職上課應該不會有問題吧。
看檯面上某大咖名師，換了補習班任教還是用本名教書都超過15年了。
沒事!
補習班有些名師都具有公務員身分，只是很多都是用藝名罷了。xarxarxar 寫:偶提的兼任助教或兼任講師的部分，已經問過本校人事室，有制式的表格可下載並上簽。
這部分是沒問題的。其他的兼課雖然還沒碰到，但也應該是要簽出來請首長同意。
補習班的部分，目前還沒有幹過一票。
至於「家教」，偶有點擔心自己長這麼帥又涉世未深不知人慾橫流之險惡，到時候會不會被生吞活剝了？alicepalicep 寫:我愛土木人討論區 寫:30CM 寫:我覺得當公務人員 兼職最賺的行業 應該是當補習班老師吧
根本兼職薪水都比本薪還高了= =
真假的
代課的有正職那麼多嗎?????
其實樓上講了一堆都是違法的!!
包含在學校兼課的部份(未經首長許可)!!
但有一樣好賺,且百分之百合法,也不用首長同意!!
那就是當"家教".......因為有解釋令,在家教xx酌收費用是允予的!!
補習班是不行的喔!!
檢舉到政風去就好玩了
輕則口頭告誡(後台夠硬的話),重的話要......
由 xarxarxar » 2013 5月 21 (週二) 5:31 pm
tscc 寫:補習班是兼課可以的!!
公務人員在補習班授課者，應依規定經服務機關許可後始得為之。(請參照銓敍部85 年10 月28 日85 台法二字第1374625 號書函)
有關兼職規定,可以自行上銓敘部去下載"銓敘法規釋例彙編",那裡有很多解釋函
另去大學當兼任講師,機關一般都會有制式表格,填一填然後首長簽可就好哩!!
小弟之前有在私立科大兼課當業師(業界專家協同教學),依教育部規定鐘點費1小時是900元(比一般兼任講師500多元還多,學校亦可自行增加,只是每學期不得超過1/3堂課就是哩~頂多6周)
釋50、公務人員在補習班授課者，應依規定經服務機關許可後始得為之。
所詮釋之法令條文：公務員服務法第14 條之3
銓敍部85 年10 月28 日85 台法二字第1374625 號書函
公務員服務法（以下簡稱服務法）第14 條之3 規定：「公務員兼任教學或
研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許可。機關首
長應經上級主管機關許可。」本部83 年11 月3 日83 台中法四字第1044291
號函略以：「……公務人員利用下班時間，至高普特考補習班授課，與現行服
務法規定，尚無違背……」又教育部85 年10 月15 日台（85）人（二）字第
85076147 號書函復本部略以「補習教育法（現為補習及進修教育法）規定，
補習教育區分為國民補習教育、進修補習教育及短期補習教育3 種，短期補習
教育由學校、機關、團體或私人辦理，分技藝補習班及文理補習班2 類。短期
補習教育旨在增進國民之生活知能，公私立皆可辦理。服務法第14 條之3 並
未明定所稱之教學僅限於學校授課。於補習班授課似尚不得認定其非屬教學活
動。」準此，上開條文公布生效後，公務員凡在補習班授課者，應依規定經服
務機關許可後始得為之。
由 tscc » 2013 5月 21 (週二) 6:16 pm
xarxarxar 寫:原來補習班「真的可以兼課」哦！多謝TSCC大大提醒！
那我真的要練練我的台風了！好歹也曾經是個榜首，不過現在已經很久沒碰技術了，希望不要退步太多。
至於「業師」，也是第一次聽到，一小時居然有900元，雖然比金管會的1200元行情或其他1600元車馬費還少，但是也比我之前的紀錄還高。
總之，無論是哪一種，還是要經首長同意才行。tscc 寫:補習班是兼課可以的!!
公務人員在補習班授課者，應依規定經服務機關許可後始得為之。(請參照銓敍部85 年10 月28 日85 台法二字第1374625 號書函)
有關兼職規定,可以自行上銓敘部去下載"銓敘法規釋例彙編",那裡有很多解釋函
另去大學當兼任講師,機關一般都會有制式表格,填一填然後首長簽可就好哩!!
小弟之前有在私立科大兼課當業師(業界專家協同教學),依教育部規定鐘點費1小時是900元(比一般兼任講師500多元還多,學校亦可自行增加,只是每學期不得超過1/3堂課就是哩~頂多6周)
釋50、公務人員在補習班授課者，應依規定經服務機關許可後始得為之。
所詮釋之法令條文：公務員服務法第14 條之3
銓敍部85 年10 月28 日85 台法二字第1374625 號書函
公務員服務法（以下簡稱服務法）第14 條之3 規定：「公務員兼任教學或
研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許可。機關首
長應經上級主管機關許可。」本部83 年11 月3 日83 台中法四字第1044291
號函略以：「……公務人員利用下班時間，至高普特考補習班授課，與現行服
務法規定，尚無違背……」又教育部85 年10 月15 日台（85）人（二）字第
85076147 號書函復本部略以「補習教育法（現為補習及進修教育法）規定，
補習教育區分為國民補習教育、進修補習教育及短期補習教育3 種，短期補習
教育由學校、機關、團體或私人辦理，分技藝補習班及文理補習班2 類。短期
補習教育旨在增進國民之生活知能，公私立皆可辦理。服務法第14 條之3 並
未明定所稱之教學僅限於學校授課。於補習班授課似尚不得認定其非屬教學活
動。」準此，上開條文公布生效後，公務員凡在補習班授課者，應依規定經服
務機關許可後始得為之。
由 alicepalicep » 2013 5月 23 (週四) 4:53 pm
xarxarxar 寫:這麼巧，小弟也還在修法律學位，政治學位也還在修，如果都能如我所願取得學位，那身上就有三種學位了。這麼一來，我的「活動空間」就很廣了！
謝謝TSCC大大教我這麼多。感恩啊！tscc 寫:公務員敢的話連仲裁人都可以兼(解釋函說不宜，沒說不行)，看標的物金額之一定比例收費，以我來說，我是不敢簽(小弟是土木&法律雙學位，仲裁人訓練及格),怕大家認為太閒，只好兼兼課，交交朋友
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 1 位訪客
