許弘老師102年RC研討課程

[啊囉哈]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

推啦
希望下一本新版RC系統剖析就是老師你出的

[wangwaypeople]

很高興看到老師要免費開課上RC，
老師真的是太棒了，
根本是我們學土木學生的天使，
不過我是台南實力的學生，
沒辦法上台北，
很好奇的是為什麼不直接在實力開課就好呢?
那台南實力的VOD就可以看了!!

林翰老師所教的得RC，
很多學生都反應聽不懂，
直接換老師您教不是很好嗎??

[carpediem26]

一定報名的~
有機會多學習當然不能錯過

[考生]

很高興看到老師要免費開課上RC，
老師真的是太棒了，
根本是我們學土木學生的天使，
不過我是台南實力的學生，
沒辦法上台北，
很好奇的是為什麼不直接在實力開課就好呢?
那台南實力的VOD就可以看了!!

林翰老師所教的得RC，
很多學生都反應聽不懂，
直接換老師您教不是很好嗎??

我說過了因為他對自己要求甚嚴..怕第一次教RC學生聽不懂砸了實力招牌…所以才想用免費試教的方式增加RC的教學經驗並了解學生的疑問在哪?(當然以上只是合理推測)

[tpn22712]

很高興看到老師要免費開課上RC，
老師真的是太棒了，
根本是我們學土木學生的天使，
不過我是台南實力的學生，
沒辦法上台北，
很好奇的是為什麼不直接在實力開課就好呢?
那台南實力的VOD就可以看了!!

林翰老師所教的得RC，
很多學生都反應聽不懂，
直接換老師您教不是很好嗎??

我說過了因為他對自己要求甚嚴..怕第一次教RC學生聽不懂砸了實力招牌…所以才想用免費試教的方式增加RC的教學經驗並了解學生的疑問在哪?(當然以上只是合理推測)

老師本身都沒這樣講了,

你怎能這麼有自信說自己是合理推測?

而且在老師發的文底下揣測老師,

感覺很不尊重人..........

就算退一百步來看,你的揣測是對的,那又怎麼樣?

你講這些東西有什麼建設性可言,對本版有什麼幫助嗎?

這篇重點只在老師要免費授課,OVER!

不曉得為啥連這樣的文章都能延伸出一堆話題?



是說本版從以前就這樣,也不是只有你的回文會偏離主題,

比方說有大學新鮮人問研究所的事情,

下面就一定有"前輩"會跳出來勸退,講一堆跟研究所無關的事情

針對問題本身,以及現有資訊,明確給出具有建設性的意見,

這不是大學階段就該自己訓練好的技能嗎?

連這點都做不到,真的就不要怪說學校無法給你什麼......

現在難得有老師願意熱心授課,

雖然我也不認識,只略為翻過他的鋼構書,

但從書的內容,看得出他對教學的認真態度

好好期待就對了,別再多加解讀了,

免得掃興以後,根本沒人想為芸芸眾生出份力兒......



備註:

關於距離的遠近,我是覺得有心人想聽老師的課,

不該去計較這些東西......

想當年某位國考名師,

有心到全台灣走透透,親自去拜訪許多教授呢

[考生]

所謂討論區就是各種話題都可以討論..因為版友提出疑問..我提出相對合理的解答而已..況且免費試教這本身就是一種商業的促銷行為…用此觀點來看即可解決很多疑問

[meowhappy]

對於上面的說法，一點都不以為然，"合理"是合誰的理阿?
我倒是認為上面你的暱稱為"考生"，卻可能是某個補習界來搗蛋的，
這也可以說是合理的推測吧?
所以我說，亂放話的人自以為是，常以小人之心度君子之腹，
沒有本人的證實，一切都是不合理,只是亂放話，
話說回來，大家常說台灣已經沒有理性探討空間，
在此就是一例，如果你真的認為合理，請和他本人確認是否屬實再做判斷，
要不然誰都可以隨便亂放話，不是嗎?

[考生]

對於上面的說法，一點都不以為然，"合理"是合誰的理阿?
我倒是認為上面你的暱稱為"考生"，卻可能是某個補習界來搗蛋的，
這也可以說是合理的推測吧?
所以我說，亂放話的人自以為是，常以小人之心度君子之腹，
沒有本人的證實，一切都是不合理,只是亂放話，
話說回來，大家常說台灣已經沒有理性探討空間，
在此就是一例，如果你真的認為合理，請和他本人確認是否屬實再做判斷，
要不然誰都可以隨便亂放話，不是嗎?

我並沒有搗蛋阿…我也說了許弘教RC遠比現在這位老師強…另外我也可以合理懷疑m大是某補習班派來護航的..不是嘛?

[meowhappy]

對於上面的說法，一點都不以為然，"合理"是合誰的理阿?
我倒是認為上面你的暱稱為"考生"，卻可能是某個補習界來搗蛋的，
這也可以說是合理的推測吧?
所以我說，亂放話的人自以為是，常以小人之心度君子之腹，
沒有本人的證實，一切都是不合理,只是亂放話，
話說回來，大家常說台灣已經沒有理性探討空間，
在此就是一例，如果你真的認為合理，請和他本人確認是否屬實再做判斷，
要不然誰都可以隨便亂放話，不是嗎?

我並沒有搗蛋阿…我也說了許弘教RC遠比現在這位老師強…另外我也可以合理懷疑m大是某補習班派來護航的..不是嘛?

可合理懷疑，但我不是。你是嗎?
為了增加真實性，報上姓來，我姓曹，你呢?

[考生]

對於上面的說法，一點都不以為然，"合理"是合誰的理阿?
我倒是認為上面你的暱稱為"考生"，卻可能是某個補習界來搗蛋的，
這也可以說是合理的推測吧?
所以我說，亂放話的人自以為是，常以小人之心度君子之腹，
沒有本人的證實，一切都是不合理,只是亂放話，
話說回來，大家常說台灣已經沒有理性探討空間，
在此就是一例，如果你真的認為合理，請和他本人確認是否屬實再做判斷，
要不然誰都可以隨便亂放話，不是嗎?

我並沒有搗蛋阿…我也說了許弘教RC遠比現在這位老師強…另外我也可以合理懷疑m大是某補習班派來護航的..不是嘛?

可合理懷疑，但我不是。你是嗎?
為了增加真實性，報上姓來，我姓曹，你呢?

我姓陳，然後ㄋ??有意義?

加入土木人討論區粉絲團