幾個公務員職涯的探討

[YTRGGF]

加入土木人討論區粉絲團

1.有人說,我只要一切依法行政,就不會出事情?是真的嗎?

2.別人貪污,我不貪污,就能穩當的繼續快樂幹下去(不會被刁難嗎),是真的嗎?

3.反正現在土木公務人員都只要會跑行政作業就好(外包出去有監造跟承包商處理就夠了),這樣就能混口飯吃了嗎?

4.考試的專業科目那麼多,考上用到的沒幾科(只是讀來換工作,有點本末倒置),真是這樣嗎?

[newfoot]

1.別人說的都很好聽,假設能正常依法行政的前提下,也可能地檢署及法院兩頭跑,最後沒事收場而已.
2.沒出事都可以很快樂(表面上),檯面下你可能會被搞到出事.
3.如果只會行政作業,哪天派你去驗收你就被廠商牽著鼻子走了,這樣會不會出事你自己想.
4.真的用到沒幾科.

[考生]

1.有人說,我只要一切依法行政,就不會出事情?是真的嗎?

2.別人貪污,我不貪污,就能穩當的繼續快樂幹下去(不會被刁難嗎),是真的嗎?

3.反正現在土木公務人員都只要會跑行政作業就好(外包出去有監造跟承包商處理就夠了),這樣就能混口飯吃了嗎?

4.考試的專業科目那麼多,考上用到的沒幾科(只是讀來換工作,有點本末倒置),真是這樣嗎?

講這麼多等Y大考上再說吧….

[nobility]

1.有人說,我只要一切依法行政,就不會出事情?是真的嗎?

我主管曾拿錯誤的法條、解釋函令，騙我蓋章，保證一切合法﹗
事實上，你就是要比他專業，當然我識破他的詭計，堅持不蓋，好圖利承商，所以至今我仍好好的﹗所謂的依法行政，你怎麼知道你有沒誤認法條？

2.別人貪污,我不貪污,就能穩當的繼續快樂幹下去(不會被刁難嗎),是真的嗎?

會被刁難，但不會用你辦的那件刁你。
你甲案不蓋章，他刁難你乙案，讓你申訴無門。
甚至公文的語氣、辭句不合上頭的意，就會藉故一直退你的文，讓你公文逾期。
以其他藉口記你的過，記完過後再以你記過的理由，表現不好，考績給你乙，更壞的給你丙。
上次就有報導，某鄉長給某公務員丁，直接免職，當然公務員不服，現在循正當途徑在申訴。我想應該是擋人財路，直接拔掉，等你申訴過，鄉長任期也差不多滿了吧﹗反正你要去申請還打行政訴訟也沒關係，在我卸任前別擋我財路就行。當然你可能最後可以回任公務人員，但遇到這種首長，一般公務人員都趕快調走，儘量別硬碰硬，否則最後還你公道，於首長也無損，反而是公務員比較傷，萬一考績法連兩丙免職過了以後，應該會有一些公務員屈服，變成貪污的幫助犯。沒拿到好處，最後也得坐牢，只是為了保住飯碗，這就是民代要造成的效果，未來他們去跟行政單位關說，就沒有公務人員敢擋了。

3.反正現在土木公務人員都只要會跑行政作業就好(外包出去有監造跟承包商處理就夠了),這樣就能混口飯吃了嗎?

一般來說，因為設計監造不好賺，加上有些承包商真的是土包商，文書作業太弱，有的會私下付監造單位薪水，叫他們幫忙做文書。
你聽到這種事可能會瘋掉﹗什麼？監督的監造單位收包商的錢，那怎麼監督？
沒錯，到時候監造單位放水，到最後出了事仍要由你自己來收拾。
雖然委託設計監造，你退到了委託行政的法律地位，但很多東西仍是你要「核定」。
像某些重要的材料，或佔價金比較重的材料，監造有時候不知道是故意，還是疏漏不叫廠商送審，後面工程出狀況了，你就知道。
請監造的好處是分層負責，而且可以減少你的工作量，但我不認為可以全然免責。

4.考試的專業科目那麼多,考上用到的沒幾科(只是讀來換工作,有點本末倒置),真是這樣嗎?

你可以選擇當軟爛而且心臟大顆的公務人員，那你就可以不用懂太多。
就算沒有考的專業等你考上後仍然建議多少翻一下，你不夠專業就容易被設計單位或承商吃的死死的，到時候出事的時候，大家應該都會推給你吧﹗法官會問你說這種東西或材料，你怎麼敢准？你要回答說你是蓋白章嗎？

[nobility]

這就是民代要造成的效果，未來他們去跟行政單位關說，就沒有公務人員敢擋了。

我曾經看過，某議員建議某些建設，後來出現問題時，議員推的一乾二淨，只說一句：「我們有建議權，你們行政單位要評估可不可行啊？
幸好不是我的案子。只不過拒絕議員的建議案真的要有很高桿的技巧，否則會落的兩邊不討好﹗有些事要拒絕時仍是要勇敢說不。只不過未來考績法過了以後，未來的公務員要如何自處？

[xarxarxar]

記得當年我是把民代的建議案先作切割。
可行的，馬上行；有疑義的，問清楚作評估再說。

若是問了也不清楚，就大家一起拖，拖到我都離職了正好解脫。

我曾經看過，某議員建議某些建設，後來出現問題時，議員推的一乾二淨，只說一句：「我們有建議權，你們行政單位要評估可不可行啊？
幸好不是我的案子。只不過拒絕議員的建議案真的要有很高桿的技巧，否則會落的兩邊不討好﹗有些事要拒絕時仍是要勇敢說不。只不過未來考績法過了以後，未來的公務員要如何自處？

[考生]

你可以選擇當軟爛而且心臟大顆的公務人員，那你就可以不用懂太多。
就算沒有考的專業等你考上後仍然建議多少翻一下，你不夠專業就容易被設計單位或承商吃的死死的，到時候出事的時候，大家應該都會推給你吧﹗法官會問你說這種東西或材料，你怎麼敢准？你要回答說你是蓋白章嗎

到了法院一切問題當然是推給長官..就說這是長官要求不得不辦..否則長官怎肯蓋章?反正現在公文書流行蓋一大堆的章..若真要出事大家一起死啦..沒有甚麼長官推給承辦..承辦就要照單全收的道理..而且公務員只要不拿錢與喝花酒..工程不鬧出人命..一般要真的坐牢的比例很低

[紫煌]

記得當年我是把民代的建議案先作切割。
可行的，馬上行；有疑義的，問清楚作評估再說。

若是問了也不清楚，就大家一起拖，拖到我都離職了正好解脫。

我曾經看過，某議員建議某些建設，後來出現問題時，議員推的一乾二淨，只說一句：「我們有建議權，你們行政單位要評估可不可行啊？
幸好不是我的案子。只不過拒絕議員的建議案真的要有很高桿的技巧，否則會落的兩邊不討好﹗有些事要拒絕時仍是要勇敢說不。只不過未來考績法過了以後，未來的公務員要如何自處？

所以機關都有養人面對議員，
這種位置不是阿貓阿狗可以接的
要能保護同仁安撫民代
可不容易
做的好都升很快

[nobility]

你可以選擇當軟爛而且心臟大顆的公務人員，那你就可以不用懂太多。
就算沒有考的專業等你考上後仍然建議多少翻一下，你不夠專業就容易被設計單位或承商吃的死死的，到時候出事的時候，大家應該都會推給你吧﹗法官會問你說這種東西或材料，你怎麼敢准？你要回答說你是蓋白章嗎

到了法院一切問題當然是推給長官..就說這是長官要求不得不辦..否則長官怎肯蓋章?反正現在公文書流行蓋一大堆的章..若真要出事大家一起死啦..沒有甚麼長官推給承辦..承辦就要照單全收的道理..而且公務員只要不拿錢與喝花酒..工程不鬧出人命..一般要真的坐牢的比例很低

我主管曾嗆我說：「出了事他頂多小過，因為督導不週。你不敢承擔，還我扛咧﹗」
很後悔錄音筆沒有整天開著﹗

[feserL]

你可以選擇當軟爛而且心臟大顆的公務人員，那你就可以不用懂太多。
就算沒有考的專業等你考上後仍然建議多少翻一下，你不夠專業就容易被設計單位或承商吃的死死的，到時候出事的時候，大家應該都會推給你吧﹗法官會問你說這種東西或材料，你怎麼敢准？你要回答說你是蓋白章嗎

到了法院一切問題當然是推給長官..就說這是長官要求不得不辦..否則長官怎肯蓋章?反正現在公文書流行蓋一大堆的章..若真要出事大家一起死啦..沒有甚麼長官推給承辦..承辦就要照單全收的道理..而且公務員只要不拿錢與喝花酒..工程不鬧出人命..一般要真的坐牢的比例很低

那不拿錢與喝花酒蓋茫章不會被關嗎?還是只有業務疏失?

加入土木人討論區粉絲團