請問許弘老師鋼構-梁柱

[civiljonas]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

請問老師在梁柱設計中 ASD 在大軸力時須檢核 降伏性準則與穩定性準則中的Cb 是否考試時如果題目沒有特別註明 皆可假設成1.0?

[b516]

請問老師在梁柱設計中 ASD 在大軸力時須檢核 降伏性準則與穩定性準則中的Cb 是否考試時如果題目沒有特別註明 皆可假設成1.0?

這要根據外加載重狀況來看Cb是否可以算出來..假如外加載重是未知數..當然只能假設為1(好算)..但是若外加載重是已知數Cb是可以依據側撐狀況計算出來..你直接假設為1鐵定是被扣分的(因為閱卷老師會認為你不懂Cb的計算)..這是我去年考結構高考的真實例子(懸臂梁受P力作用..兩端有側撐Cb我用1去算)

[hightogo]

記得上課許弘老師說過
Cb用在"純梁構件"一定要代公式計算出來，
不然閱卷老師會認為你不懂Cb的計算，
樓上那題看起來是"純梁"的題目，所以直接假設Cb=1.0才被扣分。
可是原PO問的是"梁柱構件"，
Cb用在"梁柱構件"可保守假設Cb=1.0計算Fbx，
這在老師"觀念鋼結構"課本"ASD梁柱的分析步驟"有說明(P6-22第2段)，
所以原PO問的應該可以假設Cb=1.0計算，
以上是我理解的部分，
如有錯誤還望老師指正。

[許弘]

謝謝hightogo版友的幫忙，原則上就是這樣。

但我補充一點，有些時候在梁柱彎成雙曲率Cm值小的情形下，穩定性不會控制，反倒是降伏性準則控制時，你要注意如果降伏性準則大於1.0，你要考慮真實的Cb值去確認降伏性準則是否可降至1.0以下。


也感謝b516版友的經驗提供，讓我確認上課所說的純梁應確實檢核Cb的說法有得到驗證。

[考生]

謝謝hightogo版友的幫忙，原則上就是這樣。

但我補充一點，有些時候在梁柱彎成雙曲率Cm值小的情形下，穩定性不會控制，反倒是降伏性準則控制時，你要注意如果降伏性準則大於1.0，你要考慮真實的Cb值去確認降伏性準則是否可降至1.0以下。


也感謝b516版友的經驗提供，讓我確認上課所說的純梁應確實檢核Cb的說法有得到驗證。

假設真的是降伏性準則控制…那Cb值未知的情況下有辦法反算梁柱的載重嗎?有點疑惑