▼ 參考資料
b516 寫:在法官的眼裡,技師在自己執業範圍内就是負責,胡搞瞎搞的會被判更重!
工程真的出問題..承辦的公務員也跑不掉吧..監造不實、圖利廠商之類的
技師一定要厲害,因必是本科
但公務員的承辦不一定强,因他可能是都計,農管,民政的背景,有的連鋼筋錨定也不一定會看呢!

現在的時間是 2025 7月 03 (週四) 7:38 am
版主: sandaniel.tw
b516 寫:在法官的眼裡,技師在自己執業範圍内就是負責,胡搞瞎搞的會被判更重!
工程真的出問題..承辦的公務員也跑不掉吧..監造不實、圖利廠商之類的
sosan 寫:b516 寫:在法官的眼裡,技師在自己執業範圍内就是負責,胡搞瞎搞的會被判更重!
工程真的出問題..承辦的公務員也跑不掉吧..監造不實、圖利廠商之類的
技師一定要厲害,因必是本科
但公務員的承辦不一定强,因他可能是都計,農管,民政的背景,有的連鋼筋錨定也不一定會看呢!
altiss2002 寫:sosan 寫:b516 寫:在法官的眼裡,技師在自己執業範圍内就是負責,胡搞瞎搞的會被判更重!
工程真的出問題..承辦的公務員也跑不掉吧..監造不實、圖利廠商之類的
技師一定要厲害,因必是本科
但公務員的承辦不一定强,因他可能是都計,農管,民政的背景,有的連鋼筋錨定也不一定會看呢!
是呀,不過呢,都計,農管,民政的背景公務員都嚇得把土木建築工程都丟給土木高普考技士佐辦了
連前置作業的計畫需求一併都丟
altiss2002 寫:柏努力 寫:說得可真好
考上高考和技師都很好
反正遲早都會考上
哪有什差
技師是資格考,高考是任用考,兩者大不同
看哪一個年代,高考58分,普考70分吊車尾,時間遲早是沒錯,不是每個人能花3年以上準備高考
各公務機關長官有不少是技師轉任或技師銓敘升等,現在幾乎看不到,尤其是技師轉任
s7340506 寫:altiss2002 寫:柏努力 寫:說得可真好
考上高考和技師都很好
反正遲早都會考上
哪有什差
技師是資格考,高考是任用考,兩者大不同
看哪一個年代,高考58分,普考70分吊車尾,時間遲早是沒錯,不是每個人能花3年以上準備高考
各公務機關長官有不少是技師轉任或技師銓敘升等,現在幾乎看不到,尤其是技師轉任
其實技師轉任公職還是有,只是機關有缺在內定,有些機關寧可報考試缺吸引菜鳥公務員來接爛工程案!!
有公職建築師但是還沒有公職土木技師(考選部還在計畫中)!!能夠吸引現職技師轉任公職,問題還是在薪水!!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客