土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 許弘老師的月讀閣
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 4:26 am

梁柱之ASD分析

這邊是許弘老師與土木人版友互動的小天地,原則上除了分享考試上的心得之外,其實我更想分享的是一些對人生規劃的想法或是個人生活上想與大家分享的事物。

版主: 許弘

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

梁柱之ASD分析

文章由 ry10175 » 2013 9月 08 (週日) 6:34 pm

加入土木人討論區粉絲團


許弘老師您好:

學生有些疑惑

書中在梁柱構件單元中,說明:
P-δ效應是指「端點無橫移」的梁柱
P-Δ效應是指「端點有橫移且桿件無載重」的梁柱

而書本提到在強度檢核(ASD)裡「穩定性準則」是針對P-δ效應做檢核
萬一題目為有橫移梁柱且用ASD作分析 這樣是否有矛盾之處?

謝謝老師
ry10175
初階會員
初階會員
 
文章: 6
註冊時間: 2011 10月 17 (週一) 12:38 am
回頂端

文章由 許弘 » 2013 9月 09 (週一) 9:42 am

因為ASD是用有無側移區分構架,沒有區分P-δ效應與P-Δ效應之不同。

在有側移構架中,ASD就用正弦函數模擬側移曲線,並且簡單地用桿間有無載重規定Cm值。

以上內容在書本LRFD介紹P-δ效應與P-Δ效應有說。

降伏性準則與穩定性準則都可以用在有側移構架。

而穩定性準則這樣規定就是簡單而已。
許弘
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 162
註冊時間: 2013 3月 19 (週二) 10:59 am
來自: 台北
回頂端

文章由 ry10175 » 2013 9月 10 (週二) 8:34 pm

謝謝老師!
ry10175
初階會員
初階會員
 
文章: 6
註冊時間: 2011 10月 17 (週一) 12:38 am
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 許弘老師的月讀閣

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作