土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 劉啟台力學教室 | trlct
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 05 (週六) 4:41 am

請問97中興土研所結構學#四

由力學名師 劉啟台老師親自主持「工程力學」、「材料力學」、「結構學」方面的問題。

版主: 老師

發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

請問97中興土研所結構學#四

文章由 laimaddux31 » 2008 4月 25 (週五) 4:47 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

http://recruit.nchu.edu.tw/grade-exam/m ... -index.htm
如題
該題應該是Y軸對稱
X軸反對稱?
取左上角正方形剛架分析

我算出答案是
支承及角隅轉角`theta=125/(21EI) ; 中央垂直向下位移Delta=3125/(63EI)`
彎矩(從左上角順時針依序排列)
M11=7.14 ;
M21=9.52;
M22=19.05;
M12=7.14 ;

不知道有沒算錯, 但基本上轉角變位都符合對稱反對稱的基本假設吧
請劉老師 及各位大大指教囉 謝謝~ ^^
頭像
laimaddux31
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 450
註冊時間: 2007 9月 29 (週六) 2:16 pm
來自: 北台灣
回頂端

文章由 trlct » 2008 4月 26 (週六) 4:38 pm

1.你的答案與我所得不同,請附上你的解題過程,才能知道問題所在。

2.你所說「該題應該是Y軸對稱 X軸反對稱? 取左上角正方形剛架分析」,請附圖說明你的「左上角正方形剛架」,包括支承、EI、及其負載。
trlct
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 337
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 6:16 pm
回頂端

文章由 azrael999 » 2008 4月 27 (週日) 6:47 am

抱歉,小弟功力尚淺,僅能看出對稱性,而觀察不出反對稱性,能否請大大指點反對稱性所在之處?
azrael999
初階會員
初階會員
 
文章: 20
註冊時間: 2007 9月 03 (週一) 9:23 pm
回頂端

文章由 laimaddux31 » 2008 4月 28 (週一) 2:45 pm

圖檔
劉老師 您好:
原結構因Y軸對稱 X軸反對稱
所以簡化分析的結構如右圖
其中D支承 加入旋轉彈簧替代DG桿勁度
我之前用傾角變位法算
所以答案是
轉角`theta_A=theta_D=(125)/(21EI);中央垂直向下位移Delta_B=(3125)/(63EI)`
MAB=-MAD=7.14 ;
MBA=9.52;
MED=19.05;
MDE=-MDA=-7.14 ;

但彎矩分配法我不太會用
我大略計算如下
勁度比`KAB:KBE:KED:KDA=1:1:2:2`
設B點向下位移`delta`
設位移固端彎矩MAB=MBA=MDE=MED=`-(6EIdelta)/(5^2) =-X`
BA__AB__AD__DA__DE__ED
-----------------------------
-X__-X___________-X__-X__固端彎矩
___1/3__2/3__1/4_1/2____分配 率
___2Y___4Y___2Z__4Z____分配
Y_______Z____2Y______2Z_傳遞

MBA=-X+Y
MAB=-X+2Y
MAD=4Y+Z
MDA=2(Y+Z)
MDE=-X+4Z
MED=-X+2Z
再用力平衡方程式解XYZ
...略...

請劉老師指教 謝謝~
最後由 laimaddux31 於 2008 5月 13 (週二) 1:21 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
laimaddux31
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 450
註冊時間: 2007 9月 29 (週六) 2:16 pm
來自: 北台灣
回頂端

文章由 trlct » 2008 4月 29 (週二) 9:05 am

[From 劉啟台]:

1.「傾角變位法」與「彎矩分配法」本質上是完全相同的,也就是說,同一問題絕對可
用兩種方法處理,並有相同答案。

2.有關此題的解法可如下述步驟分析:
[1]先參照圖(a),考慮整體左右之對稱性可知,d、e、f 三點之旋轉角均應為零,
且 三點均無水平向之位移(僅有垂直位移)。因此,由傾角變位法公式可知 de桿及
ef桿之桿端彎矩均為零(亦即此兩捍件無需分析)。
圖檔

[2]考慮對稱性及「垂直向之相對位移」,本題可改成圖(b)作分析,請注意圖中之EI值。
圖檔

[3]又圖(b)之結構可改成圖(c)中兩正交剛架作分析,此觀念在課堂上曾介紹過,
請查閱你的筆記,並請注意圖中之EI值。簡而言之,我們只需求解圖(c)中任一剛架即可,
最後要注意,be桿之桿端彎矩,為所得答案的兩倍(即兩圖之和)。
圖檔
trlct
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 337
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 6:16 pm
回頂端

文章由 laimaddux31 » 2008 4月 29 (週二) 12:10 pm

謝謝劉老師耐心細心的回答(跪拜禮new)

加入土木人討論區粉絲團

頭像
laimaddux31
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 450
註冊時間: 2007 9月 29 (週六) 2:16 pm
來自: 北台灣
回頂端


發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 劉啟台力學教室 | trlct

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作