土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 19 (週四) 5:40 pm

土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 a0919799743 » 2014 4月 11 (週五) 11:51 am

加入土木人討論區粉絲團


土木公務員8 .90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?還是現代人吃不了苦?
以前土木公務員的業務和現今都不一樣嗎? 問題到底出在哪?

因為毛昭綱的書序言有寫過一句話 <若在以前自己實力在全國前50名 考一輩子都上不了公務員>
a0919799743
初階會員
初階會員
 
文章: 49
註冊時間: 2013 8月 05 (週一) 4:25 pm
回頂端

Re: 土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 myworldnewrule » 2014 4月 11 (週五) 12:49 pm

其一:
民代刪福利討好選民,
長官也打自己的小孩討好人民,
不想逆來順受的公僕只能走人。

<樓下請繼續>
頭像
myworldnewrule
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 175
註冊時間: 2009 12月 17 (週四) 11:03 am
來自: 臺北高雄淡水和澎湖
回頂端

Re: 土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 紫煌 » 2014 4月 11 (週五) 2:10 pm

現實面也是
那個年代簽證制度仍不完備,而且景氣好(股市萬點),在外面租牌更好賺,
且公務員薪水比民間平均還低(當年22K聘不到人),誰要當公務員?
那時候非北市房子透天一棟300-500萬,人人買的起,誰要當公務員?
那時候玩大家樂,鄰居中特尾買賓士買BMW,誰要當公務員?

我一個表舅玩股票完到連醫生都不幹了
在高雄澄清湖買了兩棟透天(後來股市套牢賣給某教授,現在超後悔)
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 altiss2002 » 2014 4月 11 (週五) 2:50 pm

紫煌 寫:現實面也是
那個年代簽證制度仍不完備,而且景氣好(股市萬點),在外面租牌更好賺,
且公務員薪水比民間平均還低(當年22K聘不到人),誰要當公務員?
那時候非北市房子透天一棟300-500萬,人人買的起,誰要當公務員?
那時候玩大家樂,鄰居中特尾買賓士買BMW,誰要當公務員?

我一個表舅玩股票完到連醫生都不幹了
在高雄澄清湖買了兩棟透天(後來股市套牢賣給某教授,現在超後悔)



個人看法是
第一:技術人員任用條例廢止,82年以前先在機關服務滿2年,成績優良,就可轉任正式公務員,現在除了考試跟技師轉任,別無他法
第二:88年台灣省政府精省(廢省)人員遇缺不補,95年以後才有明顯改善
第三:縣市合併,缺額變多
第四:公務員能75制月退的早已退光,這些人很多就是剛剛提到的技術人員任用條例,那85月退制施行到105年最後一年,所以到105年前還會有一批退休潮

加上紫煌大大的看法,差不多如此
altiss2002
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 305
註冊時間: 2010 3月 21 (週日) 1:19 am
回頂端

Re: 土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 b516 » 2014 4月 14 (週一) 3:13 pm

還有一個原因大家未說由我補充..就是考試換單位的人變多(光是台東阿智說的那位李兄就佔了多少缺?)…以及考上之後因為打聽土木缺不好幹未去報到…以上種種變成用人機關一直補不到人只好一直開考試缺(開商調缺現職公務員不來)
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 土木公務員8 90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?

文章由 b516 » 2014 4月 14 (週一) 3:30 pm

a0919799743 寫:土木公務員8 .90年代應該不會項現今缺額那麼多 是以前大家都不貪污?還是現代人吃不了苦?
以前土木公務員的業務和現今都不一樣嗎? 問題到底出在哪?

因為毛昭綱的書序言有寫過一句話 <若在以前自己實力在全國前50名 考一輩子都上不了公務員>

我個人認為以土木高考而言..90年代的前50名考試實力絕不等於現在前50名實力…現在資訊發達補習班名師出版的解題書一大堆..土木國考幾乎已無隱密性可言..所以考生要念的東西越來越多..幾乎已沒有不會的空間..在加上90年代台大、成大、中央畢業高材生瘋國考的人數絕無現在這麼多..再加上重榜人數也持續增加中…所以我只能說時代在改變…高考50分即可上榜..但要前幾名選好缺真的很難…各位看一下考選部提供的考試分數級距統計表即可知道..榜首與最後1名的分數差距非….常大

加入土木人討論區粉絲團

b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端


發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作