雄檢：榮化難逃氣爆首犯 (先有管或先有箱涵)

[sandaniel.tw]

加入土木人討論區粉絲團

中時電子報作者： 曹明正、林雅惠╱高雄報導 | 中時電子報 – 2014年8月6日 上午5:50

高雄檢方5日下午以證人身份約談榮化廠長王溪洲、副廠長邱炳煌與蔡姓組長，及華運倉儲陳姓工程師4人，對前晚查扣文書、電子紀錄進行相關訊問後請回。檢方將優先查明先有管線還是先有箱涵，另外該埋在土裡的管線卻穿越箱涵，也列為必須突破的疑點。

「刀子在誰手上，誰的責任當然最大。」雄檢發言人黃元冠說，氣爆原因很複雜，全案還在「他」字案，但洩氣指向榮化，即使還有疑犯，榮化恐怕已難逃首犯。

檢傳4人 訊後請回

黃元冠表示，檢方偵辦方向目前仍未侷限於特定個人或特定公司，即使調查出來，整起氣爆可能不是單一個洩氣原因造成這麼大死傷。
據檢方初步了解，先有管再設箱涵，或者先有箱涵再鑽孔通過管線，在工事上都可行，但管線通過箱涵，受限於水平高低，鑽孔反而不是最好作法，倒不如管線避開箱涵繞過。因為相較於穿過箱涵，管線轉彎的工法反倒比較司空見慣。
由於凱旋、二聖路口存在破損丙烯管箱涵，經初步比對高雄市工務局、水利局圖資發現不在其中，形同「幽靈」箱涵，檢方已決定會同相關單位劃設區域，近日內全面開挖查明。
假設先有管線，箱涵是後來再設，那將管線長期曝露在排水道無保護腐蝕破損致生公共危險，當初施工單位恐怕也要負起高雄氣爆責任，公務員如有疏失還有國家賠償問題。

定期檢修 互踢皮球

檢方要查的還有管線定期檢修是誰，由於榮化說由中油負責，中油說沒有，氣爆後兩家公司為有無契約關係互踢皮球，另被點名受中油委託檢修的金茂公司也發聲明澄清沒有，但現在都不是誰說了算。
檢方說，除業務過失傷害、致死，釀災刑責還包括刑法公共危險罪173至175條，即放火或失火燒毀建築物、交通工具與住宅以外之物等罪，另還有177條漏逸氣體罪，因而致人於死，可處7年以上有期徒刑。

6檢聯手 查人謀不臧

由於工安傷亡慘重、石化管線複雜，是否有人謀不臧或公務員怠於執行職務都要清查，因此由民生犯罪、檢肅黑金組主任高嘉惠、王啟明率羅水郎、王清海、蔡杰承、張志杰、余彬誠、陳永盛等6檢察官聯手偵辦。
氣爆發生後，檢警另已開始對300餘名傷患陸續製作被害人筆錄，由於他們也是重要目擊證人，除詢問是否提出告訴，警方手上也有一份問答格式，將讓他們指認地點、確定受傷部位，做為日後重建氣爆現場依據。