土木人

由 **antin** » 2014 9月 21 (週日) 11:14 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

ggxx641 寫:考難一點比較不會有職業考棍!減少流動率......
行政類很少聽到重考的....

考難一點反而會激起考棍的鬥志
還有會考試不等於會做事
我倒是建議檢討考科
當公務員需要很多計算題嗎
結構RC考難對新人水準提升根本沒幫助
只是讓考生一直鑽牛角尖而已
土木的考試考一套
做一套
時間都浪費了
增加鋼構政府採購法營建法規這種考科才是正解

(誠懇討論勿添口水)

由 **ggxx641** » 2014 9月 21 (週日) 11:31 am

公務員加考實務二年經驗養成....

由阿星 » 2014 9月 21 (週日) 10:59 pm

..憑良心講.工程品質素質能不能提升光會考試沒用的..遇到太多死腦袋的人了.. (推眼鏡)

由 **b516** » 2014 9月 23 (週二) 11:48 am

提高專業加給即可…偶記得地政、法制、政風的專業加給都較土木多但工作又比土木輕鬆不合理…所以要改善土木公職缺多流動率大的現象加薪是最實際的..若是因此造成國家財政困難..為何地政、法制、政風的專業加給較多?

由阿星 » 2014 9月 23 (週二) 12:20 pm

b516 寫:提高專業加給即可…偶記得地政、法制、政風的專業加給都較土木多但工作又比土木輕鬆不合理…所以要改善土木公職缺多流動率大的現象加薪是最實際的..若是因此造成國家財政困難..為何地政、法制、政風的專業加給較多?

...沒錯!.....很贊同說法

由 **miciaw** » 2014 9月 28 (週日) 12:56 am

b516 寫:提高專業加給即可…偶記得地政、法制、政風的專業加給都較土木多但工作又比土木輕鬆不合理…所以要改善土木公職缺多流動率大的現象加薪是最實際的..若是因此造成國家財政困難..為何地政、法制、政風的專業加給較多?

辦到爛工程累得要死，審計又來查，還要花時間陪，查人的有加給，被查的沒加給。 (不要啊)

由 **opender** » 2014 9月 28 (週日) 9:45 am

b516 寫:提高專業加給即可…偶記得地政、法制、政風的專業加給都較土木多但工作又比土木輕鬆不合理…所以要改善土木公職缺多流動率大的現象加薪是最實際的..若是因此造成國家財政困難..為何地政、法制、政風的專業加給較多?

因為人事、會計、法制、政風是執政者的先鋒部隊啊，土木只是幫忙鋪地毯的........ (omg)

由紫煌 » 2014 9月 28 (週日) 1:09 pm

PTT國考版名言：
土木職系選填志願要小心
【今日鄉公所明日看守所今天穿皮鞋明日穿拖鞋】

加入土木人討論區粉絲團

高考土木缺額多考選部擬對策