土木人

由 **inventer** » 2014 12月 10 (週三) 11:06 am

加入土木人討論區粉絲團

讀土木的你如有研發與設計潛力應該轉唸機械

如果你有以下特質或潛力，應該考慮轉考機械
1. 有設計力，會注意生活周遭產品的設計，也常有自己的設計想法，知道如何設計、知道什麼是好的設計。
2. 有創造力與研發特質，會不斷思考改良與創新技術，不僅能讀懂工程學，還有創造力能自行創新研發新產品。

⌂土木的領域能夠研究發展的空間的確已經不多了，看看各大學研究的成果即可得知土木領域真的是死氣沉沉，已經很久沒有突破性的發展技術了，大家做的都是一些應用價值不顯著的研究，為了研究而研究，為生論文而研究。無論是結構、大地或水利，力學分析已經走到盡頭，惟剩下施工法與材料還有一些發展空間。

⌂如果你是擁有創造力、設計力、具研發特質性向的未來潛力工程師，最好趕快轉念機械，大學部的可轉系，已經快畢業的可以轉考機械研究所，固力、熱流組較適合土木背景，待在土木領域對於有創造力的你，會浪費掉你的才華，你會覺得很無聊，缺乏施展才華的舞台。

⌂結構分析其實是蠻無聊的工作，建模型、放載重、跑分析、執行後處理、出圖。做個2年你就會開始覺得上述的步驟很無聊，感覺找個專科生來做就可以了，根本不需要念研究所。

⌂土木領域的設計空間很有限，建築案都是建築師做好設計，你只是做結構計算而已，無法自己設計，而大部分的結構其實都已有制式化的設計，經過1、2百年發展下來土木結構的形式已經大致底定，能夠變化的空間也不大，不管是橋梁、隧道、水壩、堤防等等都是如此，標準設計圖已經一大堆了，也就是說你主要的工作還是在做結構計算，而不是結構設計，而計算是很枯燥的。

⌂剛說到施工法與材料還有發展空間，而施工機械就是施工法的核心，如何研發出更有效率、更快速、品質更穩定、成本更低的工法，關鍵技術一定在施工機械與使用材料上，所以要研發創新還是跟機械領域比較相關。

⌂比較土木與機械，機械領域的發展空間的確大多了，還有許多技術可以玩，而且的確有玩的價值。即使機械中最傳統的技術，目前還是一直有創新發展技術出現，有明顯的價值產生。

⌂不要害怕改變，慢個1、2年對於整個職業生涯來說，根本微不足道，對於有創造潛力的你勇敢轉變吧，科系的劃分是人為的，你的腦筋、自然原理可沒有自己劃分作任何設限。

⌂土木念得好、轉念機械絕對沒問題，不用害怕你跟機械系本科生程度差異太多，從整個職業生涯來看其實百分之70、80的專業技術都是畢業後才學的，學校教育只是打個基礎而已。專攻最重要的科目即可，並不需要將機械系的課程全部補齊，真正的學習畢業後才開始，不要將學習的眼光全部擺在學校階段，最重要的是將自學與思考能力培養好，以後想學什麼就能學什麼。

作者:結構組畢業，歷任三中、技師事務所與小型工程顧問，目前從事專利與研發設計工作。