終於可以補習了

[步驚雲]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

另外還有一個問題，如果是準備高考的話，所謂的基本是不是指把補習班講義讀熟？因為看到考古題中有些題目感覺太偏，如果太偏的交給高手表演，這是不是表示我該做的就是把講義讀熟以及考古題中比較正常的題目做熟，總會有考上的時候？

[b516]

另外還有一個問題，如果是準備高考的話，所謂的基本是不是指把補習班講義讀熟？因為看到考古題中有些題目感覺太偏，如果太偏的交給高手表演，這是不是表示我該做的就是把講義讀熟以及考古題中比較正常的題目做熟，總會有考上的時候？

補習班講義內容有些也很偏…要會適度取捨阿

[laiyihwa]

李奇謀我沒上過，王哲的我上過RC跟鋼構，他的教法我覺得跟實力的林翰有點像，就是隨興派，其實這樣比較輕鬆，逼太緊反而會爆胎，基本題型會最重要，太難的就留給高手去表演就好 ~~~~

講隨興有點不好吧？他教課明明就很中規中矩......。王老師的課我除了鋼構之外，都有挑來聽過幾堂，講義也都有。他的材力講義厚度，應該是所有老師裡面最薄的吧，薄到書側"材料力學"四字都塞不下，記得當初跟櫃台買100元入手。他的課和講義內容都是偏向基本，不會有艱澀的理論、例題和解題技巧，但各類考試該有的主題都不會少。個人認為他的教學適合熟練打底，但考古題還是要靠自己去找來練。

話說，對於王老師的鋼構講義，我沒上過課，光看他講義我覺得有些困惑，因為他講義的LRFD 2001年規範是直接參考美國當年的版本，隨便翻閱一看，感覺很多東西其實跟現在規範有一定落差在，不知道是不是我的錯覺......。

[opender]

另外還有一個問題，如果是準備高考的話，所謂的基本是不是指把補習班講義讀熟？因為看到考古題中有些題目感覺太偏，如果太偏的交給高手表演，這是不是表示我該做的就是把講義讀熟以及考古題中比較正常的題目做熟，總會有考上的時候？

坊間都有出考古題，基本上挑一家，每本來回做個2遍應該夠了，太難就先跳過，反正考出來也不會，至於我所說的隨興教法，只是一種輕鬆教學的形容，別想太多，基本上考國考的心態，就是簡單的把握住先算，把分數搶下，難的沒時間就放棄，很多補教名師都這麼說過，連我自己去考也是用這招，只是心理真的要放得開就是了 ~~~~

[步驚雲]

我聽說王哲老師的講義比較薄，李奇謀老師的講義比較厚，那麼，請問有上過前揭老師其中一位者，覺得哪一位老師教的比較"以一貫之"，比較好吸收？因為有人說過從一而終才不會亂了套子。

[opender]

反正你就趕快去交錢，選一個順眼的老師，開始拜師學藝，認真上課也比在這一直問有用，這個版上包括我，大多數是在打嘴砲，想學真功夫，趕快進教室抄筆記，一直問不會進步的 ~~~

[ming8300]

選個中規中矩的老師就好了

加入土木人討論區粉絲團