土木人

由 **Mike168** » 2015 11月 23 (週一) 12:00 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

從100年開始每年錄取兩百多位土木技師,目前市場業界有需要太多嗎?
流浪教師或是流浪律師時代下得產物,恐怕快來臨了?

由阿星 » 2015 11月 23 (週一) 12:25 pm

通常考上技師年輕學子沒有現場處裡真正工程問題實力\\都往幕後跑....有資深工程現場處理實力的人...卻考不太上....遇到一些深奧根本用不到學理問題就頭昏昏考昏了~~所以我覺得技師應該朝應用方面來思考才有用..

由紫煌 » 2015 11月 23 (週一) 12:33 pm

阿星寫:通常考上技師年輕學子沒有現場處裡真正工程問題實力\\都往幕後跑....有資深工程現場處理實力的人...卻考不太上....遇到一些深奧根本用不到學理問題就頭昏昏考昏了~~所以我覺得技師應該朝應用方面來思考才有用..

之前也有說改成「上機考」+「情境考」
上機考就是坐在電腦教室，直接畫CAD圖
情境考就是像審查案

建築師的考試當中，就有一項長達8小時的建築設計繪圖

由 **gswang** » 2015 11月 23 (週一) 12:59 pm

KOF2000 寫:
gswang 寫:102年?

嘿嘿嘿 ~~~~

回K大我是102年上榜的

42 47 50 XX 60 77
平均5X 及格記得是52.67的樣子
確實是結構分析(考古題居多)分勝負

由 **KOF2000** » 2015 11月 23 (週一) 1:47 pm

gswang 寫:回K大我是102年上榜的
42 47 50 XX 60 77
平均5X 及格記得是52.67的樣子
確實是結構分析(考古題居多)分勝負

我結構分析只有50歐，而且，還有一題是鐘響前10分鐘才發現計算錯誤，最後是250名左右矇上，總算在大放水的這幾年趕上末班車，總觀去年考結技跟今年考水利的經驗，我深深覺得，在題目普普的情況下，想在2000人中擠進前16%的難度，遠比其它技師的400人中難多了說 ~~~ (GOODJOB)

由 **iamlonely** » 2015 11月 23 (週一) 7:02 pm

Mike168 寫:從100年開始每年錄取兩百多位土木技師,目前市場業界有需要太多嗎?
流浪教師或是流浪律師時代下得產物,恐怕快來臨了?

土木考的人數有像教師跟律師都破萬人嗎？我怎麼不知道土木那麽熱門了，律師跟技師都是看【錄取率】不是嗎？考題難易還是會回歸16%，還是計算要難一點給，然後實務題簡單一點，這樣考上的族群會落在哪我是不知道，會是有社會歷練還是沒經驗的大大？反正就是給補習班賺一筆才是 (推眼鏡)

由紫煌 » 2015 11月 24 (週二) 10:19 pm

今年的結構技師考題比較精彩～～

由 **b516** » 2015 11月 25 (週三) 9:45 am

紫煌寫:今年的結構技師考題比較精彩～～

沒錯..材力結構都比前年難寫…分數肯定下降 (推眼鏡)

由 **KOF2000** » 2015 11月 25 (週三) 10:30 am

可是水利技師好像不太難，連我這個外行的都有這種感覺說，呵呵呵 ~~~~ (XD)

由 **gswang** » 2015 11月 25 (週三) 11:12 am

考選部有公布題目了~
土木技師就小弟認為結構分析及設計兩科應可以拿到60~75分左右是正常(其實計算量都很大考細心)
但大地偏難30 施工(燒難)40 測量(超難)我...一題都不沒把握會對我101年測量考過14分落榜
營管不知所以我覺得今年50分不會控制16%吧~~

加入土木人討論區粉絲團

104年土技討論