土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 紫煌老師的討論園區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 2:29 am

【溫故知新】104年結構技師RC討論串

由紫煌老師駐站回應~

版主: 紫煌

發表回覆
35 篇文章 • 第 2 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 KOF2000 » 2016 2月 01 (週一) 9:25 am

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

m6west 寫:考完結技考試小弟"以為結構學最有把握"沒想到結果:46分~~~其他五科全爆掉 (jolin)


考完水利技師考試小弟"以為會榜首"沒想到結果 : 42分..... (XD) ,錄取標準"60分",好豐盛的"不及格"大餐,呵呵呵 ~~~~~ (挖鼻孔)
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 b516 » 2016 2月 01 (週一) 9:57 am

KOF2000 寫:
m6west 寫:考完結技考試小弟"以為結構學最有把握"沒想到結果:46分~~~其他五科全爆掉 (jolin)


考完水利技師考試小弟"以為會榜首"沒想到結果 : 42分..... (XD) ,錄取標準"60分",好豐盛的"不及格"大餐,呵呵呵 ~~~~~ (挖鼻孔)

所以K大做公益捐錢1800元給考選部真素大方阿(偶考前就說摟) (XD)
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 b516 » 2016 2月 01 (週一) 10:06 am

紫煌 寫:剛剛認真看了結技結構題目,實在很不想解
命題者簡直惡劣到極點,第2題是無比過份的題目啊~~
眾所皆知,靜不定梁的影響線,若是求「剪力」,指定用「共軛梁法」,除非情況特殊
否則該題的計算量「爆、爆、爆大」,90後坊間參考書壓根不會提的「爛解法」

比起來,第四題可愛多了

結構學只有一、三題算基本題…二、四題都偏難…所以要是偶就拼一、三題全對..第四題用直接勁度法拼個半對(B點只有一個旋轉自由度)…有個50多分就偷笑了
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 KOF2000 » 2016 2月 01 (週一) 10:38 am

b516 寫:
KOF2000 寫:
m6west 寫:考完結技考試小弟"以為結構學最有把握"沒想到結果:46分~~~其他五科全爆掉 (jolin)


考完水利技師考試小弟"以為會榜首"沒想到結果 : 42分..... (XD) ,錄取標準"60分",好豐盛的"不及格"大餐,呵呵呵 ~~~~~ (挖鼻孔)

所以K大做公益捐錢1800元給考選部真素大方阿(偶考前就說摟) (XD)


1800算什麼,今年繼續捐 ~~~ (XD)
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 紫煌 » 2016 2月 01 (週一) 11:23 am

b516 寫:
紫煌 寫:剛剛認真看了結技結構題目,實在很不想解
命題者簡直惡劣到極點,第2題是無比過份的題目啊~~
眾所皆知,靜不定梁的影響線,若是求「剪力」,指定用「共軛梁法」,除非情況特殊
否則該題的計算量「爆、爆、爆大」,90後坊間參考書壓根不會提的「爛解法」

比起來,第四題可愛多了

結構學只有一、三題算基本題…二、四題都偏難…所以要是偶就拼一、三題全對..第四題用直接勁度法拼個半對(B點只有一個旋轉自由度)…有個50多分就偷笑了


第二題會難,是因為規定用「共軛梁法」,不然用彎矩分配法一下子就出來了
剪力的影響線,用「共軛梁法」就是刁難~~
尤其是要算影響線的方程式,更是刁難中的刁難~~

第四題我覺得很可愛,坊間的書,只有大叔我敢大聲說「全部命中」,
因為我的書真的有「剛桿+彈簧+旋轉彈簧」的例題(民國91年建築高考),
當初寫書,本來要把「剛性桿、彈簧、旋轉彈簧、對稱、反對稱」拿掉
因為這邊佔了全書1/4,而且因為個性使然,我每一題都用三種解法(傾角、彎矩分配、矩陣法)
【因為某個作者說剛性桿不能用彎矩分配解,我就解給你看~~】
後來是有學員認為這邊很重要,而且市面上的書都留一手,所以我才放的(出版社是不希望放)
現在看起來,有看到這邊的人賺到了~~哈哈
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 b516 » 2016 2月 01 (週一) 12:52 pm

不過第四題桿件忽略軸力變形…直線彈簧可以忽略不計只考慮抗彎彈簧效應吧 (XD)
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 紫煌 » 2016 2月 01 (週一) 12:54 pm

b516 寫:不過第四題桿件忽略軸力變形…直線彈簧可以忽略不計只考慮抗彎彈簧效應吧 (XD)


正確,
就本題而言,自由度只有兩個,旋轉彈簧之左的轉角+彈簧之右的轉角
書後面1/4會讓人走火入魔的各個考題,
當初只是單純高興放的~~證明大叔我不但會,還會用三種解法

第四題在考場,可以先解,因為可以預先知道答案是對或錯
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 b516 » 2016 2月 01 (週一) 2:07 pm

紫煌 寫:
b516 寫:不過第四題桿件忽略軸力變形…直線彈簧可以忽略不計只考慮抗彎彈簧效應吧 (XD)


正確,
就本題而言,自由度只有兩個,旋轉彈簧之左的轉角+彈簧之右的轉角
書後面1/4會讓人走火入魔的各個考題,
當初只是單純高興放的~~證明大叔我不但會,還會用三種解法

第四題在考場,可以先解,因為可以預先知道答案是對或錯

所以B點不管左邊或右邊產生1單位轉角…柱子都有彎曲只是曲率不同?
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 aaqq » 2016 2月 01 (週一) 9:56 pm

104結構技師RC
#1.15分
#2.20分,配置#4+單層#8~~d=63.46cm,看樣子不是出題老師想要的答案。
#3.20分
#4.10分

結構第四題 倒數三分鐘 憑感覺撇個幾筆也是3分..供參。
感覺上沒有全對~就只給個位數。
aaqq
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2014 12月 26 (週五) 12:12 am
回頂端

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章由 紫煌 » 2016 2月 01 (週一) 10:17 pm

aaqq 寫:104結構技師RC
#1.15分
#2.20分,配置#4+單層#8~~d=63.46cm,看樣子不是出題老師想要的答案。
#3.20分
#4.10分

結構第四題 倒數三分鐘 憑感覺撇個幾筆也是3分..供參。
感覺上沒有全對~就只給個位數。


RC第二題,大叔我認為「命題者並沒有要各位配筋」,配鋼筋就走錯第一步了,題目不是定死D=63公分嗎?
原因有二
第一、本卷第三題的命題,是要求拉、壓力鋼筋量,不過並沒有要各位真的配筋,同理,第二題一樣,命題者所謂的配筋,只是要求概念的配筋量,沒有要求真的去配筋,因為怎麼配,「上下層間距」、「保護層」與「鋼筋重心D=63」、「H=70」無法同時間滿足~~第一小題鋼筋量用「拉力控制斷面」,也就是εt=0.005所對應的拉力筋量As=56.27計算即可~~
第二、你大概錯在第二小題,第二小題和第一小題的配筋不應是同一個,而且第一小題配筋量對於「恰降伏狀態」來說是「高拉力鋼筋量」,也就是說拉力筋量As=56.27,當拉力筋恰全部降伏時,混凝土的壓應變早就超過「線彈性」,此時您熟悉的「工作應力法」與「線性應變模型」將不適用的,所以命題者是要考生自行判斷什麼狀況下「韌性最大」,來設計該斷面的鋼筋量。

加入土木人討論區粉絲團

頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
35 篇文章 • 第 2 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

回到 紫煌老師的討論園區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作