施國欽的土力,基工,工地三本適合自讀嗎?

[tpn22712]

加入土木人討論區粉絲團

你先把書看完，再批評我的論點；不要連看都沒看就直接下結論。

呵呵,我也有老師的書哦

你倒是很信心滿滿、一口咬定我看都沒看？

那請問你｢看完｣了嗎？

又,｢看懂｣了嗎？

講了半天,你到底要不要舉老師書上哪邊錯誤很多啦？！

阿不就好棒棒,都聽你建議就好了,前南投公務員、未來的技師？

[b516]

施國欽的書看完，保證你準備升天了。

土壤力學舊版的寫的比較好，新版的納入太多雜七雜八的資料量；

基礎工程，淺基礎與樁基礎例題錯誤一大堆；

工程地質：寫得太細了，資料量太過龐大了，根本看不完好嗎？地質圖的判斷寫得亂七八糟的，一般土木的學生根本看不懂。

我準備的資料提供你參考，免得大家都走冤尪路。有問題大家提出來一起討論吧！

土壤力學：施國欽出的第一本書，土壤力學(二技)升學書

基礎工程：把書拆開，若不考大地技師與結構技師，專攻淺基礎與基樁工程的例題

工程地質：看歐陽的解說工程地質+自行收錄歷年的考古題觀念

單看施國欽最新版的書籍自修，保證你會吐血！

你來搞笑的嗎？

1.二技那本難度根本無法與技師和高考對應,你推這本根本是"柿子挑軟的吃",
不願意正面面對考試,讀心安的.

2.拆開？擋土牆這大主題你確定不考嗎？

3.錯誤一大堆？你要不要舉幾個例子給大家瞧瞧？
老師出書這麼久,你是我第一個看到說他書錯誤很多的人
如果連他的書都錯很多,那我相信以前人準備考試真的會吐血,因為其它書相對更慘

4.老師的工程地質明明就寫得很好,當初修課這本給我很大幫助.
歐陽那本雖然不錯,但就只是針對考試用的題解書.
我相信你不是看上那本的好,而是看到薄就覺得自信回來了？

聽說你要準備土技自行開業接案？你知道施老師在業界也有名氣嗎？你確定要這樣限縮自己的前程？

難道陳兄又換帳號?早說嘛…他的話能信嗎?

[b516]

你先把書看完，再批評我的論點；不要連看都沒看就直接下結論。

呵呵,我也有老師的書哦

你倒是很信心滿滿、一口咬定我看都沒看？

那請問你｢看完｣了嗎？

又,｢看懂｣了嗎？

講了半天,你到底要不要舉老師書上哪邊錯誤很多啦？！

阿不就好棒棒,都聽你建議就好了,前南投公務員、未來的技師？

他哪是未來的技師阿...今年土木技師不好考喔...偶不認為他會上榜

[summer24042]

建議
歐陽老師的書為主 施國欽老師的書為輔 會比較清楚
最近實力題型班新出土力和基礎的書(全題目) 搭歐陽老師的書 會比較好

[KOF2000]

你先把書看完，再批評我的論點；不要連看都沒看就直接下結論。

呵呵,我也有老師的書哦
你倒是很信心滿滿、一口咬定我看都沒看？
那請問你｢看完｣了嗎？
又,｢看懂｣了嗎？
講了半天,你到底要不要舉老師書上哪邊錯誤很多啦？！
阿不就好棒棒,都聽你建議就好了,前南投公務員、未來的技師？

他哪是未來的技師阿...今年土木技師不好考喔...偶不認為他會上榜

只要有"心"，人人都可以當土木技師，哈哈哈 ~~~~

[b516]

只要有"心"，人人都可以當土木技師，哈哈哈 ~~~

不一定吧…有心只是紙上談兵缺乏執行力一樣沒用阿

[b516]

建議
歐陽老師的書為主 施國欽老師的書為輔 會比較清楚
最近實力題型班新出土力和基礎的書(全題目) 搭歐陽老師的書 會比較好

樓上是在幫歐陽打廣告嗎?

[KOF2000]

只要有"心"，人人都可以當土木技師，哈哈哈 ~~~

不一定吧…有心只是紙上談兵缺乏執行力一樣沒用阿

拿十字鎬就可以了啊，超有執行力的，你要不要來示範一下 ???

[安西]

從早期的土木技師站到今日的土木人，這麼多年，
還是第一次聽到施老師的基礎工程~~淺基礎與樁基礎例題錯誤一大堆???；
現在的人好幸福，早期的話連選的機會都沒有!

[laiyihwa]

歐陽老師寫的大地工程系列還不錯，跟施老師的著作相比是有過之而無不及，同樣適合自修。早期一些老師寫的，我想只有洪仁浩那本很優，其他就...........還不如硬啃原文書來得輕鬆。

加入土木人討論區粉絲團