許弘老師新書<鋼筋混凝土必做50題型>介紹

[laiyihwa]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

好深奧的修辭，不過說真的，為什麼不用中文輸入啊 ? 以前我在商業司聘請委員時，一位台大土木的張陸滿教授，每次也都是回我英文，我還以為他在國外，結果他的學生說，老師不會中打，只好回英文，真是太屌了，哈哈哈 ~~~~~

這個見多不怪了吧？有的人是英打速度遠大於中打，所以乾脆就用英文回覆。只是.......這些意見何必打在網路上？直接回給作者不就好了？

[b516]

大概r大想要炫耀英文很強吧...每次看到這種重洋媚外的中國人都很度濫

[joink]

我以買...都是中文...請別亂許大師....他是寶你們都不懂珍惜

[tiger]

我以買...都是中文...請別亂許大師....他是寶你們都不懂珍惜

其實蔡修遇寫的不會比他差啊...真的

[KOF2000]

都很好啦，只是一個在公家，一個在業界，鋼鐵人跟美國隊長，都很強，只是......英雄偶而也是會"內戰"就對了，哈哈 ~~~~

我以買...都是中文...請別亂許大師....他是寶你們都不懂珍惜

其實蔡修遇寫的不會比他差啊...真的

[joink]

許弘才是做好的

[b516]

不見得吧..各有特色啦

但偶素比較習慣中性軸用X表示啦

[joink]

你要是沒看過...就不要亂批評老師的用心...你連他都用中文寫說都搞不懂....內戰的定義是意見不合...不是中傷老師...或貪小便宜..

[b516]

許弘才是做好的

拜託..蔡修毓寫的淺藍色RC觀念剖析素實力多年的RC精修班講義ㄟ...偶考上結構技師就素看他的RC+李文海RC+實力歷屆解題書上榜的

[webuser]

蔡修毓的書分得很細，從很基本的觀念教起，內容循序漸進撰寫，很適合自修的一本書。

許弘的書是綜合型的教學，沒有一定底子的人會很難看得懂在寫什麼，甚至有些後面耐震的觀念直接拿到前面去寫例題，例題也比較新，含括到104年的考古題。但是深度包括結構技師、高考二級、檢察官特考、調查局特考的等級，例題可以很深，也可以很淺。卻容易搞混。

唯一比較有參考價值的是，書籍內容有許多新的觀念。

托架、接頭、鋼筋斷點、耐震延展期、彎矩與韌性曲率關係等通通都混在一起了。真的沒有一定程度的人很難能拿來自修使用。

加入土木人討論區粉絲團