土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 10:08 pm

請問靜不定桁架方法的選擇

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

主題已鎖定
27 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 webuser » 2016 5月 26 (週四) 4:17 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

laiyihwa 寫:你越修越錯......
1. 沒有面積積分法這種東西,但有體積積分。他是用來處理單位力法積分式的手段,不算方法!
2. 你講的方法,只要方程式數量夠,管他靜定靜不定,任何能求解內力及變位的方法都能用。
3. 支承下陷、桿件製作誤差、溫度變化的問題,我前面已經說得那麼清楚了,你還是搞不懂............
4. 傾角變位法、彎矩分配法是位法,不限於求解靜不定結構內力。
5. 名字不要亂發明,我實在懶得一個一個吐槽了。結構矩陣的"有限元素勁度法"只是"有限元素法"的一小部分,國考不會、也無法考"有限元素法",因為這門學問太廣,而且多數問題不易手算。書上明明寫得清清楚楚,為何你連照書本把名字打對都做不到?

順帶一提,個人認為有限元素勁度法的實用性不高,鮮少考試指定,而且太機械化、相對其他矩陣法較缺結構概念。


哪裡錯?你眼睛是脫窗嗎?根本不知道你在講什麼東西。

麻煩請你看清楚再講!對別人的尊重都不懂,虧你還唸到碩士班,真可笑。
webuser
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 117
註冊時間: 2015 12月 20 (週日) 10:12 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 laiyihwa » 2016 5月 26 (週四) 4:30 pm

webuser 寫:
laiyihwa 寫:你越修越錯......
1. 沒有面積積分法這種東西,但有體積積分。他是用來處理單位力法積分式的手段,不算方法!
2. 你講的方法,只要方程式數量夠,管他靜定靜不定,任何能求解內力及變位的方法都能用。
3. 支承下陷、桿件製作誤差、溫度變化的問題,我前面已經說得那麼清楚了,你還是搞不懂............
4. 傾角變位法、彎矩分配法是位法,不限於求解靜不定結構內力。
5. 名字不要亂發明,我實在懶得一個一個吐槽了。結構矩陣的"有限元素勁度法"只是"有限元素法"的一小部分,國考不會、也無法考"有限元素法",因為這門學問太廣,而且多數問題不易手算。書上明明寫得清清楚楚,為何你連照書本把名字打對都做不到?

順帶一提,個人認為有限元素勁度法的實用性不高,鮮少考試指定,而且太機械化、相對其他矩陣法較缺結構概念。


哪裡錯?你眼睛是脫窗嗎?根本不知道你在講什麼東西。

麻煩請你看清楚再講!對別人的尊重都不懂,虧你還唸到碩士班,真可笑。


不敢承認錯誤嗎?看不懂我講什麼,至少翻翻書吧,看哪本書像你這樣寫的,歡迎分享給各位看。另外人身攻擊的部分,已備份。
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 b516 » 2016 5月 26 (週四) 5:11 pm

L大阿…陳兄結構觀念本就混淆不清..你就別跟他計較了..
舉例而言..面積積分法應為面積力矩法…而該法屬於力法也可用在靜定或靜不定梁..但此法不好用所以才有改良後的共軛梁法
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 b516 » 2016 5月 26 (週四) 5:23 pm

至於求撓度與撓角比較常用的計算方式...若以靜定結構為例…你可以直接用單位力法求解..若是靜不定梁你可以用彎矩分配法或傾角變位法求得桿端彎矩後…再以懸臂梁或簡支梁模式套用基本變位公式計算
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 webuser » 2016 5月 26 (週四) 5:58 pm

laiyihwa 寫:不敢承認錯誤嗎?看不懂我講什麼,至少翻翻書吧,看哪本書像你這樣寫的,歡迎分享給各位看。另外人身攻擊的部分,已備份。


肚子裡根本沒東西,對社會也沒貢獻,一天到晚發廢文,只會製造麻煩而已。

像隻沒人養的瘋狗一樣隨便亂咬人。碩士班也不知道延畢幾年才畢業,真可憐。
webuser
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 117
註冊時間: 2015 12月 20 (週日) 10:12 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 cdoghuang » 2016 5月 26 (週四) 6:25 pm

有關桁架部份,就本人所聽過講得最清楚的就是毛昭綱老師廣義卡二章節,來龍去脈講得一清二楚。
cdoghuang
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 107
註冊時間: 2011 5月 15 (週日) 2:47 am
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 laiyihwa » 2016 5月 26 (週四) 7:02 pm

webuser 寫:
laiyihwa 寫:不敢承認錯誤嗎?看不懂我講什麼,至少翻翻書吧,看哪本書像你這樣寫的,歡迎分享給各位看。另外人身攻擊的部分,已備份。


肚子裡根本沒東西,對社會也沒貢獻,一天到晚發廢文,只會製造麻煩而已。

像隻沒人養的瘋狗一樣隨便亂咬人。碩士班也不知道延畢幾年才畢業,真可憐。


已截取相關資訊至相關單位備案。

我個人認為,全職考國考七年以上全靠家裡,僅二技畢業不升學也不工作,明知程度不理想又不補習,整天只會在網路上濫發自介文、解題文和假消息。好不容易考上,做了半年又辭職繼續靠家裡養。這樣的考生,應該不會比碩士畢業的結構工程師還有貢獻。還有哦,延畢如果是都在做研究、任助教及執行計畫,應該比在家裡蹲來得有意義。不知您認為呢?請勿對號入座哦。
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 webuser » 2016 5月 26 (週四) 7:56 pm

laiyihwa 寫:已截取相關資訊至相關單位備案。

我個人認為,全職考國考七年以上全靠家裡,僅二技畢業不升學也不工作,明知程度不理想又不補習,整天只會在網路上濫發自介文、解題文和假消息。好不容易考上,做了半年又辭職繼續靠家裡養。這樣的考生,應該不會比碩士畢業的結構工程師還有貢獻。還有哦,延畢如果是都在做研究、任助教及執行計畫,應該比在家裡蹲來得有意義。不知您認為呢?請勿對號入座哦。


看的出來,你一個帳號有很多人使用,打字的口氣不一樣。

沒有人像你們一樣都是富家子弟出生的,住台北的天龍人果然不一樣,口氣有夠囂張。

第一點,我家很窮讀不起碩士班。

第二點,我實際考上國考只花三年的時間,若你真的要計算年數,乾脆直接從我高職的年代開始算好了。簡直莫名其妙,哪來的七年?

第三點,補習班繳學費,你要幫我繳嗎?我連碩士班的學費都付不起了,你叫我怎麼補習?

第四點,現在的天下是誰打下來的,我就不明講了。

第五點,你一天到晚在備案,你是刑事組在辦案嗎,還是帶有恐嚇威脅他人的意圖。

第六點,依照你發文的程度,還真的替你服務的單位感到可悲。
webuser
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 117
註冊時間: 2015 12月 20 (週日) 10:12 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 tpn22712 » 2016 5月 26 (週四) 8:28 pm

webuser 寫:
laiyihwa 寫:已截取相關資訊至相關單位備案。

我個人認為,全職考國考七年以上全靠家裡,僅二技畢業不升學也不工作,明知程度不理想又不補習,整天只會在網路上濫發自介文、解題文和假消息。好不容易考上,做了半年又辭職繼續靠家裡養。這樣的考生,應該不會比碩士畢業的結構工程師還有貢獻。還有哦,延畢如果是都在做研究、任助教及執行計畫,應該比在家裡蹲來得有意義。不知您認為呢?請勿對號入座哦。


看的出來,你一個帳號有很多人使用,打字的口氣不一樣。

沒有人像你們一樣都是富家子弟出生的,住台北的天龍人果然不一樣,口氣有夠囂張。

第一點,我家很窮讀不起碩士班。

第二點,我實際考上國考只花三年的時間,若你真的要計算年數,乾脆直接從我高職的年代開始算好了。簡直莫名其妙,哪來的七年?

第三點,補習班繳學費,你要幫我繳嗎?我連碩士班的學費都付不起了,你叫我怎麼補習?

第四點,現在的天下是誰打下來的,我就不明講了。

第五點,你一天到晚在備案,你是刑事組在辦案嗎,還是帶有恐嚇威脅他人的意圖。

第六點,依照你發文的程度,還真的替你服務的單位感到可悲。


人家都說別對號入座了你還.................... (XD)

陳兄你太有名惹,大家都知道你就不用辯解啦

只能說你加油,印象中你快40歲了吧?

真的不是讀書的料就趕快去工作

不然就乖乖半工半讀補習,

窮不窮根本不是藉口,

補習班可以讓你分期付款你不知道嗎? (XD)

順帶一提你常掛在嘴邊的那位學弟,

人家經濟狀況也不好啊,但他還是有去補習呢

其實這裡很不錯呢,還有人願意回應你

你這種態度去業界絕對穩掛的,

一看就知道沒啥業界經驗惹 (jolin)
tpn22712
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 294
註冊時間: 2013 3月 14 (週四) 10:27 pm
回頂端

Re: 請問靜不定桁架方法的選擇

文章由 b516 » 2016 5月 26 (週四) 8:32 pm

第二點,我實際考上國考只花三年的時間,若你真的要計算年數,乾脆直接從我高職的年代開始算好了。簡直莫名其妙,哪來的七年?

說真的你67年次..88年二專畢業..94年考上台科二技..96年台科畢業(應該差不多)到現在105年...你除了考上4等服務近半年公職之外...還有何具體成就沒有?

加入土木人討論區粉絲團

b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

上一頁下一頁

主題已鎖定
27 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作