105年普考預測錄取分數

[kpolor]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

高考有分析差不多要平均60以上才能錄取普考說不定要平均70以上

[KOF2000]

年底技師再下一城更重要，還有4個月，一定要忍住，別射出來了，哈哈哈 ~~~~

[x0070004]

大大 我想請問 precision 是精密度吧!? 是嗎?
還是大大我搞錯了!?[/quote]


精準 精密 中譯的差別拉 反正認英文就不會錯了

精確 準確 (Accuracy)

[sunup]

大大 我想請問 precision 是精密度吧!? 是嗎?
還是大大我搞錯了!?

精準 精密 中譯的差別拉 反正認英文就不會錯了

精確 準確 (Accuracy)[/quote]

重點是"打靶"的精度為何？
其與得分的精度相同否？
這題出得真好！

[a082332590sam33]

請問有普考解答嗎？

[rick750419]

之前有一篇在問營管最後一題 裡面有志光的解答連結

[a082332590sam33]

請問各問大大 志聖 測量解答的第三題 是考 精密度

精密度:各值之間的密度

他是用標準差來當解答答案→【vv】/(n*(n-1) 開根號

為何不是 【vv】/(n-1) 開根號 來做為解答依據?

還是大大我觀念錯誤了!?

求大大幫忙解答 謝謝!!

http://www.easywin.com.tw/AD/105/0715/index.html 附上 志聖解答鏈結

[rick750419]

有點像同一段距離重複量測的概念
最或是值的標準差

但我寫這題的時候也是除（n-1）
應該就足夠比較了吧

[x0070004]

請問各問大大 志聖 測量解答的第三題 是考 精密度

精密度:各值之間的密度

他是用標準差來當解答答案→【vv】/(n*(n-1) 開根號

為何不是 【vv】/(n-1) 開根號 來做為解答依據?

還是大大我觀念錯誤了!?

求大大幫忙解答 謝謝!!

http://www.easywin.com.tw/AD/105/0715/index.html 附上 志聖解答鏈結

沒記錯單位權中誤差用於偵錯

還有小弟個人認為覺得他第三題答案是錯的耶
(以下個人想法，因為查過網路上很多資料並沒有打靶精度相關資料)

一般課本或補習班教的題型多半是量距、角度、高程
這些都是數值化的題型，觀測值只有在"單軸向"(直線)去量測
所以通常在算中誤差時可以採用 平均值(最或是值)去計算所謂的 "精密度"

但是這題打靶是"雙軸向"(平面)，所以採"平均分數"當"最或是值"不是不合乎邏輯嗎?
哪我全部都0分，中誤差0 不就準到靠北??
舉例假設好了:
乙:打"外圈"右下跟打右上所得到都是1分，兩打點相距50CM
甲:打"內圈"右下跟打右上所得到都是4分，兩打點相距10CM
誰的密集度較高?? 應該是距離越近越密集吧??


所以我認為該題應該建立在精確度的前提下(接近真值靶心5分)計算 標準差
才是真的 精密度

[rick750419]

寫的時候我也想到有這個問題
因為題目只給打到的分數而無位置
所以我自己有畫些圖來解釋
例如打靶都集中於右上某區
雖然都是1、1、1、1⋯
精密度高但可能因系統誤差造成此情況（沒有歸零）

加入土木人討論區粉絲團