土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 生活娛樂 | Entertainment ‹ 論壇新手討論區 | Freshman
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 09 (週五) 5:21 am

延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

不限定討論主題,自由之地。

版主: warren

發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 站長 » 2016 9月 26 (週一) 8:58 am

加入土木人討論區粉絲團


工程會主委吳宏謀昨天指出,二億元以上巨額工程將推動採最有利標,希望最有利標案件比重,每年能增加十個百分點,到二○二○年能達百分之五十。他說,對延宕已久的金門大橋工程,已建議交通部採最有利標決標。

工程會昨向立院交通委員會作業務報告,立委鄭寶清質詢時表示,金門大橋工程延宕多年,簡直是國際笑話了。
Image

吳宏謀指出,金門大橋建設計畫原承商國登營造公司進度遲延,遭交通部國工局終止契約及接管工地,工程會今年六月一日召開公共建設督導會報協助處理,考量接續工程界面複雜及施工環境特殊,需專業施工技術及海事工程經驗,具高度異質性,已建議交通部國工局召開採購策略審查會議,採最有利標方式決標。

工程會官員表示,金門大橋招標案已流標過幾次,經交通部檢討後,最近一次將在十月再次公告招標。

此外,為提升工程品質,吳宏謀也指出,未來對於二億元以上的巨額工程將推動採最有利標,目前最有利標的比重約百分之十點二,希望年底提高到百分之十二,明年能增加到百分之廿,未來每年增加十個百分點,到二○二○年時可以達百分之五十的目標。

此外,為利重大工程採最有利標,評選有履約能力的優質廠商,工程會也提出五大配套措施,包括慎選公正客觀評選委員,委員名單事先在招標文件公告;採最有利標案件,適當給予未得標廠商獎勵金,鼓勵優質廠商參與投標等。via
頭像
站長
Site Admin
Site Admin
 
文章: 1923
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
  • 網站
回頂端

Re: 延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 JRSPEED » 2016 9月 26 (週一) 11:15 pm

站長 寫:
此外,為利重大工程採最有利標,評選有履約能力的優質廠商,工程會也提出五大配套措施,包括慎選公正客觀評選委員,委員名單事先在招標文件公告;採最有利標案件,適當給予未得標廠商獎勵金,鼓勵優質廠商參與投標等。via

委員名單事先在招標文件公告??這樣不是方便廠商下手嗎?好像有違常理內??
JRSPEED
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 168
註冊時間: 2009 3月 28 (週六) 8:09 am
回頂端

Re: 延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 KOF2000 » 2016 9月 27 (週二) 9:52 am

這招不錯啊,反正,不公布評選委員名單也是會被洩露,不如乾脆公布,廠商有本事就去買通,最好花一大筆錢,然後,大家再來政論節目上公審個過癮一點,呵呵呵 ~~~~~ (XD)

JRSPEED 寫:
站長 寫:
此外,為利重大工程採最有利標,評選有履約能力的優質廠商,工程會也提出五大配套措施,包括慎選公正客觀評選委員,委員名單事先在招標文件公告;採最有利標案件,適當給予未得標廠商獎勵金,鼓勵優質廠商參與投標等。via

委員名單事先在招標文件公告??這樣不是方便廠商下手嗎?好像有違常理內??
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 JRSPEED » 2016 10月 01 (週六) 9:27 pm

KOF2000 寫:這招不錯啊,反正,不公布評選委員名單也是會被洩露,不如乾脆公布,廠商有本事就去買通,最好花一大筆錢,然後,大家再來政論節目上公審個過癮一點,呵呵呵 ~~~~~ (XD)

這樣的做法不就表明若委員被廠商買通,那就是委員和廠商之間的問題,和機關無涉?!
仔細想想也算高招,不知這樣的做法有無相關解釋函令?
JRSPEED
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 168
註冊時間: 2009 3月 28 (週六) 8:09 am
回頂端

Re: 延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 KOF2000 » 2016 10月 01 (週六) 9:43 pm

工程會本身就是法令解釋的單位啊 ~~~ (GOODJOB)

JRSPEED 寫:
KOF2000 寫:這招不錯啊,反正,不公布評選委員名單也是會被洩露,不如乾脆公布,廠商有本事就去買通,最好花一大筆錢,然後,大家再來政論節目上公審個過癮一點,呵呵呵 ~~~~~ (XD)

這樣的做法不就表明若委員被廠商買通,那就是委員和廠商之間的問題,和機關無涉?!
仔細想想也算高招,不知這樣的做法有無相關解釋函令?
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 延宕多年 最有利標讓金門大橋起死回生

文章由 JRSPEED » 2016 10月 01 (週六) 9:53 pm

KOF2000 寫:工程會本身就是法令解釋的單位啊 ~~~ (GOODJOB)

找到了..... (GOODJOB)

加入土木人討論區粉絲團

JRSPEED
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 168
註冊時間: 2009 3月 28 (週六) 8:09 am
回頂端


發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 論壇新手討論區 | Freshman

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作