技師vs 技術士甲級那個好考

[KOF2000]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

考上證照，升官又加薪，開始背責任時，搞不好你會更懷念，那段自由自在當野狗工頭的日子歐，呵呵呵 ~~~~~

在私人企業，沒證照永遠只能當工頭，還沒考上技師，如有資格可考技術士甲級來加薪，不然再多工作經驗，也不能怎樣，沒資格與老闆談加薪。

[claudeginmo]

我個人的經驗：
甲級營管技術士考試只要有實務經驗，準備一個月應該可以考上。
至於技師考試，滿贊同版上大大說的：2年準備，寫滿3000張A4筆記，才有可能考上。

u/
「應該」可以考上，所以較表示這位大大並沒有參與過相關考試。
小弟本身是營造工程管理甲級技術士。
該職類考科，除了力學之外的科目其他幾乎一模一樣。
法規這一科的考試方向也不同 ，
營造工程管理除了通識的營造業法 建築法 採購法 還多很多現場才會用到的法規(環保.、農業..等)。
總歸一句話，考得上是運氣，一樣都是計算、問答、申論與繪圖題的考試。
用得好才是本事

[KOF2000]

上班兩天就能功高震主，可以出來選總統了 ~~~~

我個人的經驗：
甲級營管技術士考試只要有實務經驗，準備一個月應該可以考上。
至於技師考試，滿贊同版上大大說的：2年準備，寫滿3000張A4筆記，才有可能考上。

u/
「應該」可以考上，所以較表示這位大大並沒有參與過相關考試。
小弟本身是營造工程管理甲級技術士。
該職類考科，除了力學之外的科目其他幾乎一模一樣。
法規這一科的考試方向也不同 ，
營造工程管理除了通識的營造業法 建築法 採購法 還多很多現場才會用到的法規(環保.、農業..等)。
總歸一句話，考得上是運氣，一樣都是計算、問答、申論與繪圖題的考試。
用得好才是本事
小弟曾在斗南某一家負責人(土木工程技師)自詡為雲林地區數一數二的工程顧問公司任事
結果才上兩天班就被踢走，因為該負責人除了那張執業證，就只剩一張嘴。
專業知識，現場會勘狀況處理，樣樣不如小弟在下我
功高震主......

[曉風殘月]

本人104年81.75分通過甲級營管技術士術科考試。
土木技師與甲級營管技術士差別在哪？土木技師有技師法、技術顧問機構管理辦法保障執業環境，技術士沒有法源依據，充其量只有營造業法及品管要點中有相關執業規定，況且，營建署委訓的工地主任訓練班結訓人員取得工地主任執業證者，佔了90%，換言之，依據甲級營管技術士證取得工地主任執業證者僅佔10%(本人是以甲級營管技術士證取得工地主任執業證)。
平心而論，甲級營管技術士並不好考，且考試題目均以實務考題為主，共12科併為4卷；土技11科併為6考科，假設您已經考上甲級營管技術士，不彷繼續加油考取土木技師，才能更具有競爭力。

[曉風殘月]

工地主任人數統計
縣 市 別　(人 數)
台北市 3378人
高雄市 3099人
基隆市 0544人
宜蘭縣 0545人
新北市 5103人
桃園市 2049人
新竹市 0446人
新竹縣 0429人
苗栗縣 0283人
台中市 3145人
彰化縣 0914人
南投縣 0360人
雲林縣 0352人
嘉義市 0319人
嘉義縣 0283人
台南市 1497人
屏東縣 0667人
花蓮縣 0409人
台東縣 0189人
澎湖縣 0056人
連江縣 0008人
金門縣 0142人
其　他 2004人
登記共計 ：　( 26221 )　人　男：24718 人，女：1503 人

[db12313]

這兩個完全是不懂等級，怎麼比較，好像卡車與自用車比較好？

[paulhuaku]

甲級好考~~~技師要看你的用心程度，一分靠運氣～~~考到你練過的題型~~還不確保是否一樣，考場上，先把你的實力打8折，分數打八折...........
薪水來說～~都只是基本保障，最後還是要看你在業界的發展，也有人沒有技師，在營造賺了不少.......重點是你在營造業的經營管理能力

[jamesbond]

當然是考選部的專技高考比較難考啊

一張技師牌抵所有技術牌照

加入土木人討論區粉絲團