土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 12月 03 (週三) 10:30 pm

為什麼台灣的馬路如此不堪?

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
42 篇文章 • 第 1 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

為什麼台灣的馬路如此不堪?

文章由 K » 2009 10月 23 (週五) 11:32 pm

加入土木人討論區粉絲團


不知道該貼在哪個版,討論區似乎沒有關於工程案件交流

在台灣開車不是一種享受,而是一種折磨
在日本、新加坡就沒有這個問題
台灣的道路讓我有去到第三世界國家的錯覺

雖然貼這篇文章好像針對公務員而來可能會引戰
不過台灣道路工程應該是工務局在管的吧?
還有我們納稅人除了打申訴電話是否還有更有效的方法
我想這不只是身旁朋友的疑問也是我心中的疑問
層層發包的過程爽到了誰,而誰又是最大的輸家?

還有看到這次營建署對於高雄港站的招商計畫實在很頭痛
拆與不拆的過程時在處理的很粗操甚至有點粗暴了
http://www.flickr.com/photos/16463131@N03/4037532668/
http://www.flickr.com/photos/16463131@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/16463131@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/16463131@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/16463131@N ... otostream/
K
初階會員
初階會員
 
文章: 23
註冊時間: 2008 3月 06 (週四) 1:30 pm
回頂端

文章由 lion77 » 2009 10月 24 (週六) 2:17 pm

一般來說,公路工程施工要經過一些程序:
路基級配施工後要作「壓實度」檢驗,
AC舖設施工時,還有「溫度」檢查,
AC施工後要作「壓密度、含油量、平坦度」檢驗等等,
所以一開始公路品質應該算是不會太差,
直到oo單位,向路權單位申請『道路開挖、埋設管線』, 道路品質、一下子破功,
再怎麼修補,也難回到以前狀態。
最後由 lion77 於 2009 10月 25 (週日) 7:03 am 編輯,總共編輯了 1 次。
lion77
初階會員
初階會員
 
文章: 34
註冊時間: 2008 6月 06 (週五) 4:59 pm
回頂端

文章由 K » 2009 10月 24 (週六) 10:26 pm

如果把問題歸咎到管線施作申請造成路面鋪設困難
而不探究施工問題或是回到制度面管理
那把第一次路面施工品質拿來談的話
我覺得也沒什麼好說了因為現在多數道路不平整是事實

那有辦法對提出糾正或糾舉嗎
對管線施工單位,公部門人員或下包商(在國賠條件下成立時)
而不只是公文來公文去的作業?

台灣的爛馬路到底誰來救?
K
初階會員
初階會員
 
文章: 23
註冊時間: 2008 3月 06 (週四) 1:30 pm
回頂端

文章由 a3214000 » 2009 10月 25 (週日) 5:45 am

台灣的馬路爛透了啦!所有相關的人士都該檢討!

很少有平坦漂亮的道路,除了高速公路感覺還可以,不過還是輸國外的!
頭像
a3214000
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 510
註冊時間: 2008 3月 05 (週三) 9:34 pm
  • YIM
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2009 10月 25 (週日) 10:37 am

請各位參考以下文章看看,謝謝囉。

http://www.wretch.cc/blog/gp12547/7645410

August 12, 2008 路平報馬仔領獎日
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 samju0630 » 2009 10月 26 (週一) 11:59 am

我覺得..台灣馬路的問題...
不能完全歸咎於鋪築ac的單位...
例如:某些道路...在完工時是平整的...
但是...中華x信要埋設光纖...
中x..要埋油管...
台x..要埋水管...
x雄...要埋天然氣輸送管....
xx建設公司...建造..所引起的鄰損問題....
xx運輸....沒有按照預定路線行駛...造成某些低承載道路毀損.....
所以台灣馬路不平的問題...牽涉很廣....
samju0630
初階會員
初階會員
 
文章: 8
註冊時間: 2009 10月 15 (週四) 10:52 am
回頂端

文章由 snyder » 2009 10月 26 (週一) 12:41 pm

新加坡不會有這個問題嗎?

我也覺得很很好奇,新加坡在施作維生管線時(衛生下水道、自來水、電信、網路.....)

難道都不會開挖道路,難道都只洗鋪一次路面,說穿了只是很多國家都會經歷這一段陣痛期

---------------------------------------------------------------------------
就台北國而言 算是已開發城市 但維生管線還是很落後如衛生下水道實際接管率不到五成

路權新工處在管,衛生下水道是衛工處在管,雨水是水利處管 同屬台北市政府工務局

例:衛生下水道分管網施工在馬路段採推進工法,但需在路面下工作井,問題來了,下工作井位置

有台電管線,中華電信管線,中油管線,雨水箱函.....這時候要請這些單位辦理管線遷移

所以路面才會挖了再挖。

這時候新工處為了民眾權益 有路平專案,路面禁挖三年 =>衛工處表示施作下水道分管需開挖=>

新工處退件=>民眾想接管找議員陳請 給新工處施壓 =>新工處只好開放

民眾想要路平 又要施作這些維生管線 真是矛盾啊

那這些單位在幹麻 不會統一辦理 減少挖挖補補嗎?

那會這麼想又太天真了 同屬工務局平行單位 但卻是個自為政

路面補丁會這麼多不是沒有原因,新工處也想整條馬路超平坦

衛工處也不想挖挖補補 但合約就是規定下工作井地方路面AC選鋪

自來水事業處也不想挖挖補補,但配合管線遷移,所以面路才會多了條黑龍.....
snyder
初階會員
初階會員
 
文章: 17
註冊時間: 2009 10月 23 (週五) 4:08 pm
回頂端

文章由 lucifa » 2009 10月 26 (週一) 4:42 pm

最主要的問題應該是缺乏共同管溝的系統吧
不管路鋪的在怎麼好
還是有單位會去挖阿
現在其實蠻有機會做的
像是作污水下水道的時候順便做共同管溝就好了
只是可惜阿
政府的步調不夠快阿
lucifa
初階會員
初階會員
 
文章: 17
註冊時間: 2009 9月 15 (週二) 11:44 am
回頂端

文章由 8136WS » 2009 11月 19 (週四) 9:58 am

lucifa 寫:最主要的問題應該是缺乏共同管溝的系統吧
不管路鋪的在怎麼好
還是有單位會去挖阿
現在其實蠻有機會做的
像是作污水下水道的時候順便做共同管溝就好了
只是可惜阿
政府的步調不夠快阿



平常與長官對話就要錄音,以備不時之需
很麻煩,但我都這樣作,因為唯有這樣才能保護自己.
頭像
8136WS
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 180
註冊時間: 2009 11月 19 (週四) 9:47 am
回頂端

文章由 胡 » 2009 12月 14 (週一) 11:33 pm

個人認為,臺灣道路不平整的症狀有幾:
1.人手孔過多,而且遇孔就高(或低)。
2.施工開挖過於頻繁,完整的全鋪面很少見,也不易長久維持。
3.路面老化、剝落,而未能及時刨鋪。【使用再生瀝青混凝土似乎會加速老化,值得研究】
4.人工灑料(非鋪裝機鋪築)。【巷弄路面常見,因鋪裝機無法進入是也】
5.多雨潮濕環境,加速老化。
6.重車超載,路基設計承載力不足。【易使路面漸成波浪狀起伏】
7.施工品管不良。
上面排名愈前面的愈嚴重。
基本上,近年臺灣的道路公共工程在品管方面已走向流程模組化、形式化,
雖無法提供優質成果,但一般新完成路面品質大部分都在中上,
身為土木人,我對許多造橋鋪路的先進們,心存感恩。

另外,我對臺灣的共同管道、汙水下水道,實在不敢領教,
那些井、孔(無論是設計型式、或是施工成果)都有很大的進步空間,
所以,也不是有共同管道的路段就一定有好路面喲!

加入土木人討論區粉絲團

頭像
胡
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 6:30 pm
來自: 臺北縣
回頂端

下一頁

發表回覆
42 篇文章 • 第 1 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

回到 公務人員交流、討論區

分享

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作