為什麼台灣的馬路如此不堪?

[胡]

加入土木人討論區粉絲團

耶
剛討論的事，衍生成四等特考第三題
哈哈　莫非有老師隱身左右

[胡]

考題內容：｢都市道路建設在過去常因缺乏整體計畫，以致發生東挖西補情事而為人所詬病，所以道路工程之整體規劃相當重要。...｣
換言之，老師是認為整體規劃可以減少開挖的情形。

分享一下，實際的經驗，
南港xx園區設有長途共管，但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加，另pp路段共管也無法到達，所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。
唉！共管設計又有何能可以減少開挖？

[lrdf]

道路AC工程、水利工程=「永續」公共工程?
路不平，到底是需求問題，還是觀念問題?

[lawrencechen2004]

考題內容：｢都市道路建設在過去常因缺乏整體計畫，以致發生東挖西補情事而為人所詬病，所以道路工程之整體規劃相當重要。...｣
換言之，老師是認為整體規劃可以減少開挖的情形。

分享一下，實際的經驗，
南港xx園區設有長途共管，但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加，另pp路段共管也無法到達，所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。
唉！共管設計又有何能可以減少開挖？

胡兄，以及各位，

共同管溝，沒有法源強迫加入嗎？

開挖路證核發，可不可以起到一定的約束？

[胡]

共同管道的法律規定可參：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070046
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070048
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070047
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070051

現場實作共同管溝的經驗，讓我的抱怨多了點。
不過現在天天看到核發挖路證，
想著若有電纜溝的路段，用戶接入時就可以減少開挖，是真的有用的。

再來，今天TPC又發生機車因路不平而發生女騎士身亡事件，
默哀...
若線上有任何一位施作管線的同仁，
加油了！

[胡]

道路AC工程、水利工程=「永續」公共工程?
路不平，到底是需求問題，還是觀念問題?

之前的一個單位，恰巧參與了"永續"的任務編組，又恰巧參加了幾次"永續"的會議，
為了工作，恰巧網路上讓我蒐集到了很多"永續"的資料，又恰巧給我讀了拿去考場上用，
真的很巧資料都有用，讓我考上換了單位不用再參加"永續"任務，
雖然很感謝"永續"曾給我的幸福，但是我仍然在思考如何"永續"？

[lawrencechen2004]

南港xx園區設有長途共管，

Q1但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加，
Q2另pp路段共管也無法到達，
Q3所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。

胡兄，

依您 張貼的共管法規
Q1 不能知會oo單位的主管機關 協助嗎？

永續，謝謝啦。

[考生]

主要原因還是在於鋪設好的柏油沒多久，管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)又來施工，而且回舖的品質很差又未重新刨除路面，變成整條路面中央凸起一塊，機車騎士若本身速度很快在加上切入角度不對，很容易就翻車打滑，造成國賠事件主辦單位又在互相推卸責任，如果要台灣馬路的品質好很平整，首先就要禁止鋪設好的柏油二年內又二次開挖施工，而且要訂定罰則，被抓包的施工單位不論任何原因都要罰錢給地方縣市政府作為下次道路施工的經費來源，又或是施工完管線單位要全部刨除重舖AC路面(不是只有回鋪或是刨除一車道而已)，不過這樣管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)一定會大力反對，所以到時候還是不了了之，結論就是無解。

[站長]

這樣管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)一定會大力反對，所以到時候還是不了了之，結論就是無解。

維持道路平坦並非以上這些單位的責任，每個單位都可以開挖，但是以上單位不對維持道路平坦負責，因此形成了共有悲劇。

網路關於道路平整的討論串不少，但是身為土木工程師的你我卻還是沒明確可行解決之道，說起來也真是無奈。

[newyork]

新加坡不會有這個問題嗎?

我也覺得很很好奇，新加坡在施作維生管線時(衛生下水道、自來水、電信、網路.....)

難道都不會開挖道路，難道都只洗鋪一次路面，說穿了只是很多國家都會經歷這一段陣痛期

.....

新加坡是不是都把管線放在人行道下??

忘記是新加坡還是日本 管線開挖回填後 真的有做到"分層夯實"

加入土木人討論區粉絲團