九華"計畫性"換掉毛老師??

[easylunch]

加入土木人討論區粉絲團

snyder先生於網路上散播的資料及其他相關留言，本班已全部下載存證。
依據中華民國刑法第310條　意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為毀謗罪
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
本班將委請律師依法處理。
九華　敬啟

真的要告就不會特意再開新帳號公告此訊息!
(脫褲子放屁?)
用意何在？
咱們心照不宣！

[sun135]

不用擔心啦
騙人不懂法律啊
這是符合公共利益非只涉及私德,且若所述屬實.............不罰
這裏的土木人大多戰過國考, 都唸過法學緒論
嚇唬誰阿

[princekin]

我已向毛老師求證

但不方便明白說

想知道請來信(給我私人訊息) 我只會給五個字 簡單明瞭



謝絕臥底

[johwa]

敬告snyder kevin_kai kk64kk64(ptt)
本班與律師討論後，已至警察局完成刑事案件報案，
正式提起告訴。
九華　敬啟

[kevin_kai]

敬告snyder kevin_kai kk64kk64(ptt)
本班與律師討論後，已至警察局完成刑事案件報案，
正式提起告訴。
九華　敬啟

你要告什麼?
你的其他帳號是什麼?
你到底有幾個分身?

補習班現在該做的就是告人嗎?
為什麼不把事情說清楚?

補習班該做的應該是把
1.為什麼不續聘毛老師
2.為什麼櫃檯要說毛會上第二輪
3.怎麼補償學員權益

才對吧
講的哪點不是事實?莫非九華不續聘毛是我們捏造?

[a3214000]

奇怪?不是只有snyder大有發文章爾以嗎?

怎麼連kevin_kai,kk64kk6這兩位大大也有事情了= =

真是恐怖...

[abei0515]

突然想到之前一篇新聞有關:批評餐廳的食物難吃的部落客,而被餐廳老闆告的新聞
私人覺得九華補習班既然同學有這樣子的疑問....為何不肯主動澄清這件事情
卻動不動就用提出告訴....真的有點失大補習班的器量....哀....

[kevin_kai]

突然想到之前一篇新聞有關:批評餐廳的食物難吃的部落客,而被餐廳老闆告的新聞
私人覺得九華補習班既然同學有這樣子的疑問....為何不肯主動澄清這件事情
卻動不動就用提出告訴....真的有點失大補習班的器量....哀....

我被告真的沒差
我所說之事都可受公評

甚至這是全體學員之利益
我上十字架沒關係
重要的是
請補習班說明三件事
1.毛老師為何不續聘
2.櫃檯為何要說會開第二輪
3.學員權益怎麼補償

說真的...
如果補習班在第一時間出面說明以上三件事
會得到大家的掌聲
但是補習班卻在第一時間選擇"恐嚇性"告人

我是九華學員,每天都會去
告我ok
告學員ok
讓大家看清楚九華是怎樣的補習班

[madflame]

也許最後告不成
但中間往返法院所付出的時間和勞力也是很可觀的
版友們發言還是小心一點
不過九華這種做法確也令人心寒
一方面不公開證實毛老師是否有續教
二來對於學員的質疑還以提告做手段
我比較想知道這算不算另一種恐嚇??
敢請懂法律的朋友賜教

[newyork]

久仰毛昭綱多年
土木考試領域傳奇人物前10名
一直無緣見過本尊
下次去建國看看


加入土木人討論區粉絲團